江苏
近日，四川乐山五通桥区二码头小学的“护学岗”排班问题引发关注。据报道，有家长反映“护学岗”与日常工作冲突，给双职工家庭带来现实困难，有人请爷爷奶奶顶岗，也有人出钱请人代岗等情况。9月17日，五通桥区教育局回复称，教育部门未规定家长必须参与护学，教育局已督促该校立即整改，取消强制排班，改为自愿报名，杜绝高龄老人顶岗、有偿代岗等现象。
义务教育阶段和幼儿园“护学岗”的设立，本是为保障孩子上下学时段的进出校园安全，人员构成主体是交警、校园门卫、保安等。然而，一些地方转嫁为家长责任，甚至成为负担。像四川乐山这所小学，孩子爷爷奶奶值守护学岗，安全保障能力有限，其自身安全都令人担忧。这样的护学岗还有什么意义？
让公众难以接受的是，当地教育部门明确督促学校整改，取消强制排班，杜绝高龄老人顶岗，然而，18日记者走访时发现，当天4位护学岗人员全是爷爷奶奶，最大的一位67岁。 教育部门口中的督促整改成了一句空话，公众又怎能相信“自愿报名”的说法呢？
其实，家长作为志愿者参与护学岗，有政策依据。 教育部办公厅颁发的《关于做好2021年中小学幼儿园安全管理工作的通知》中表示，要配合公安机关，健全落实校园周边“高峰勤务”和“护学岗”机制，积极组织学校安保人员、教师和家长志愿者等，配合执勤民警做好上下学时段校门周边防控工作，确保重点时段、重点部位安全可控。尽管通知明确家长是“志愿者”，很多地方教育主管部门也要求学校遵循自愿原则，但是学校在具体实施中很容易走样，即便是强制排班，家长也只能无奈接受。
当护学岗沦为家长的负担和压力，在“被自愿”的情况下值守，责任心不可能“在岗”，只会让护学岗沦为形式。既然如此，为何不直接取消家长参与护学岗？今年3月，江苏无锡、浙江诸暨、广东韶关等多地网友晒出学校通知，称已取消或暂停家长护学岗，得到很多家长的点赞。可见，取消家长参与护学岗并非不可行。
或许，各地实际情况不同，无法做到“一刀切”，如果确实需要家长参与，那么仅仅出台“不得强制”的规定还远远不够，应当从机制上赋予家长更大的博弈能力，让有困难、“不自愿”的家长能够理直气壮地说“不”。这才是解决问题的关键。
现代快报/现代+评论员 曹玉兵
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
