四次让二绝非偶然！复盘国米防守顽疾：右路迪乌夫或成双刃剑

意甲第五轮焦点战，国际米兰再度让二猛追，最终客场2比2逼平罗马。

赛后，双方评论区呈现了完全迥异的内容，罗马这边喜笑颜开，觉得这赛季终于有点儿盼头了；国米这边则戾气冲天，攻击谩骂随处可见，知道的是国米球迷不满意这场比赛的进程，不知道的以为国米要沦落到与毛为伍的境地了。

一场平均，为什么出现如此相左的舆论呢？一方面，国米球迷有上赛季的国内双冠王为底色，对这个赛季给予了厚望，简单的认为，这个赛季，国米必须继续在国内砍瓜切菜；另一方面，这已经不是第一次“让二”了，第一次可以说是巧合，第二次可以说是失误，第三次可以说是漏洞，但这是第四次了！那就肯定是问题，而且是巨大的问题——一个齐沃用了四场比赛都无法更正的顽疾！所以，不管是因急生怒也好，故意挑拨也罢，我们跳过那些散发恶臭的人身攻击，必须要正视的是：国米的问题确实存在！

显然，我们不应该简单的将一场平局、一些丢球，全都简单粗暴的让某一个球员、或者教练来承担，所以狗哥必须要提前声明：我直接在拆解这些问题当中的一个切面而已，并非全部；那么，今天要拆解的这个切面，就是迪乌夫。

先说结论：如果国米只有迪乌夫这一个防守弱点的话，那么国米的整体防守体系还是没有问题的；但现在打罗马，迪马尔科单防时完全被迪巴拉压制，国米的防守重心就不得不严重左倾，在这样的背景下，迪乌夫的糟糕防守能力，就会被无限放大！这也是为什么齐沃选择优先换下迪马尔科的缘故，就是要减少防线左倾，堵住右路缺口，同时解放迪乌夫，让其放开手脚攻击。

然后我们分析一下与迪乌夫有关的几个丢球：

在打乌迪内斯的比赛之后，狗哥说过：迪乌夫就是目前国际米兰防守体系中的大雷，而且是一点必着的大雷。

接下来，国米面对的所有对手，将都会使用这个战术：只要想办法将战火燃烧至国米左路腹地，同时让自己中路球员前压至右侧，然后从国米左侧起球，但凡落点稍微好那么一点儿，国米右路这一侧必空！

乌迪内斯打成了一次，如下图：

图一可以看出，在进攻球员已经起速的时候，泽林斯基和迪乌夫完全没有警觉；以至于在一秒半之后的图二出现时，两人已经在遥不可及的地方。在第一次处理失误、迪乌夫解围又把球送回给对方之后，对手只有一名中路球员跟进，此时，巴斯托尼没回来，斯通斯原地看着，泽林斯基应该继续跟防却选择了跑两步突然停了下来。而迪乌夫？他的跑位令人称奇，居然跑到了持球人身后。

而罗马的加斯佩里尼则将乌迪内斯的进攻增加了一步——进攻球员在国米的右路接球之后直接横传，中路球员起脚打门会比右路球员直接攻门的得分概率更高：

图一可以看出，罗马三名球员处于危险位置，而能对这三名进攻球员起到防守干扰作用的国米球员，只有比塞克一人！而此时的泽林斯基、巴雷拉，都处于无效防守位置，至于迪乌夫，处于断球之后可以立即加入反攻的位置。

图二可以看出，图二中其他球员都有了位置变化，但迪乌夫几乎没动；泽林斯基甚至直接放弃了回追中路；

图三，比塞克能迫使对手不直接攻门，已经是能力极限；河马封堵近角完全正确，问题出现在点球点附近的科内，周围数米远，一个防守球员都没有——这不应该是国际米兰这种球队犯的防守错误。

再看第二个丢球，还是战火从国米的左路开始；当皮球在国米的左路运转时，泽林斯基、巴斯托尼完全处于无效防守位置；比塞克既要盯防马伦，还要不停的回头看身后的科内。而迪乌夫本次防守落位成功，他不能回收的太里，这一帧画面，迪乌夫没有问题。

但问题出在，当球传出来之后，不难看出，迪乌夫根本没有启动，没有卡位，没有扛人，甚至他都没有动。一动不动是王霸，但迪乌夫十动然拒，十分想动，然后拒绝了。

综合以上分析，没错，迪乌夫的进攻能力无需质疑，但还是那句话，如何规避他的防守缺陷，尤其是在迪马尔科这一侧也需要支援的情况下，这将是齐沃面临的重大课题，甚至是上任以来的最大课题！

当然，狗哥主观上认为，大家也无需太过紧张，因为这个课题的答案在夏窗已经给出了，只不过因为身体原因，一直没有出现在赛场而已——是的，连续多轮比赛先丢两球，狗哥越发期待斯彭斯的登场！或许是因为我岁数大了太过固执吧，反正我始终认为，无论迪乌夫在进攻端表现多么好，斯彭斯才是国米右路的解决方案，前者是收割的秘籍，但后者才是常规武器。

放在游戏中，迪乌夫的职业更像是刺客，斯彭斯则是骑士；拉开阵势打常规战争的时候骑士才是主力，刺客应该根据战场的情况，择机而动，一动必杀；否则就应该一动不动......

最后，强调一下，不要因为上个赛季我们是双冠，就觉得这场平局是一种耻辱。客场打罗马，平局从来不是不可接受。当然，还是希望齐沃能够早点把防守的问题解决掉，这种逆风局，狗哥实在不想再看第五场了，太费速效救心丸了。

今天的文章就到这里吧，就到这里。