15:6:1，台县市长选举最新预测：国民党15席，民进党6席，无党籍1席

前言

距离投票日还有两个多月，一份最新预测把22个县市的席位归属摆了出来：国民党15席，民进党6席，无党籍1席。这份预测的核心判断是，民进党将迎来2000年以来最惨的一次地方选举。但需要看清的是，15席这个数字是否成立，取决于两个五五波选区——新北和高雄——最终倒向哪一边。

先看六都的格局。

台北市、桃园市、台中市、台南市的选情基本没有悬念。蒋万安在台北的优势在15到20个百分点之间，沈伯洋的问题不是个人能力，而是他在台北市的知识选民结构中缺乏基本盘支撑。张善政在桃园面对的黄世杰，民进党内部对其投入的资源本身就有限。江启臣在台中领先何欣纯10个百分点以上，卢秀燕的辅选力度是关键变量。台南方面，陈亭妃深耕地方多年，谢龙介二度参选，翻转难度极大。

真正要分析的，是新北和高雄。

新北：蓝白合的成色决定结果。

李四川对苏巧慧，目前李四川领先幅度在1%到5%之间波动，不同机构的民调给出的差距差异较大。蓝白合在新北的整合已经完成——民众党方面承诺全力支持李四川。但问题在于，侯友宜的辅选力度。9月19日侯友宜正式出任李四川竞选办公室主委，这是一个明确的信号。侯友宜在新北的满意度超过70%，他的亲自站台对李四川的意义不在于拉票，而在于整合国民党在新北的地方派系网络。

苏巧慧的优势在于选举经验丰富，对议题的把握和口才明显强于李四川。她背后的苏贞昌人脉在新北的绿营基层仍有实际动员力。但苏巧慧同时背负两个包袱：一是“靠爸族”标签，二是家族利益输送的争议。这两个问题在新北的中产选民中有实际感知。李四川如果最终小赢，差距不会超过3个百分点。

高雄：柯志恩的窗口期比2018年的韩国瑜更宽。

2018年韩国瑜翻转高雄，靠的是“韩流”的民粹动员和民进党内部的陈其迈-蔡英文矛盾。2026年的局面不同。柯志恩已经在高雄深耕四年，2022年她只跑了三个月就拿到40%的选票。赖瑞隆是赖清德的人马，但他在高雄的地方整合存在问题，派系支持度远不如当年陈其迈。

柯志恩在凤山的造势吸引了三万人到场。这个数字本身不能说明投票结果，但至少说明蓝营在高雄的动员能力在恢复。赖瑞隆领先15个百分点以上的说法，与2022年陈其迈领先18个百分点的实际结果相比，并没有实质性改善。如果柯志恩能够拿下高雄，民进党失去的不只是一个直辖市，而是南部基本盘的稳定性。

中台湾和北台湾的9个非六都县市。

国民党在台东、花莲、基隆、苗栗、南投占据绝对优势。新竹市的高虹安以无党籍身份参选，但她的连任概率较高。新竹县和宜兰县处于五五波。

宜兰值得单独分析。林国漳阵营公布的内部民调显示他领先吴宗宪9.8个百分点，但这个数字来自林国漳自己委托的山水民调，机构效应明显。更关键的是，民进党宜兰县党部有9名党员因违纪参选被提报开除，涉及3名县议员参选人、2名乡长参选人及4名乡镇民代表参选人。这意味着民进党在宜兰的地方组织出现了裂痕。县长候选人个人支持度领先，不等于基层动员能力完整。吴宗宪如果能够整合国民党地方派系和民众党的支持，宜兰仍有一搏的空间。

彰化县的情况相反。国民党陷入提名争议，王惠美至今不肯辅选魏平政，魏平政自己承认落后民进党陈素月两位数以上。彰化几乎确定由蓝转绿。

南台湾的4个非六都县市。

嘉义县和屏东县民进党稳赢。云林县国民党张嘉郡优势明显，张荣味家族在云林的基层网络是民进党难以突破的屏障。嘉义市是南台湾唯一有悬念的选区。民众党张启楷获得国民党地方资源全力支持，与民进党王美惠的差距在误差范围内。但张启楷能否当选，取决于柯志恩在高雄的表现能否产生外溢效应。如果柯志恩在高雄的声势足够强，嘉义市的蓝白选票会被带动起来。

回到15:6:1这个预测本身。

这个数字与2022年的实际结果相比，国民党从14席增加到15席，民进党从5席增加到6席。变化不大，但结构上有两个关键点。

第一，高雄。2022年民进党守住了高雄和台南两都。如果2026年高雄失守，民进党在六都中只剩台南一都。六都人口占全台70%以上，经济总量占80%以上。失去高雄意味着民进党在南部的基本盘出现实质性松动。

第二，赖清德的角色。多个绿营参选人在公开行程中与赖清德保持距离，苏巧慧陪同赖清德参加妈祖仪式时刻意站远、脸书只发赖的独照不发合照，而参加蔡英文活动时则放上多张合照。赖瑞隆作为赖清德的人马，也需要蔡英文和陈其迈出面助阵。这不是个别现象。赖清德的施政风格和两岸政策在地方选举中正在成为一种负资产，绿营参选人选择的是“要蔡英文的热度，不要赖清德的包袱”。

距离投票还有两个多月，变数仍然存在。但有一个判断可以做出：15:6:1的预测建立在国民党拿下高雄的基础上。如果高雄最终由民进党守住，席次格局就会回到14:7左右。新北和高雄这两个五五波选区的结果，将决定这场选举是民进党的“惨败”还是“小输”。