福建
Knight全程观看IG比赛，指出rookie重大失误，加里奥装备出错了，一场比赛打完，最容易被翻出来复盘的，除了选手操作，往往就是BP和出装，TES对阵iG的冒泡赛第四局结束后，Knight在二路解说时就针对Rookie的加里奥出装直接开炮，这番话也迅速成为网友讨论的焦点。
比赛过程中，Rookie的加里奥选择了兰顿之兆，而Knight看到之后明显有些不理解，直言这套出装可能直接影响了后续团战的收割能力，Knight的意思其实非常明确，对面阵容并没有传统意义上的暴击AD英雄，主要输出来源并不是特别依赖暴击，如果加里奥把这件装备换成其他能够进一步提高输出或者提供关键操作空间的装备，那么在后续团战中，iG可能拥有更强的终结能力。
尤其是第四局最后阶段，Knight认为双方团战已经打到一个非常关键的节点，如果Rookie当时能够拥有更适合当前局面的装备，可能就会出现完全不同的结果，甚至Knight还进一步表示，与其选择兰顿，不如考虑冰心，在他看来，这样的选择可能更符合当时的团战需求，这番评价出来之后，评论区自然立刻分成了两派，支持Knight的人认为，职业选手看比赛细节确实比较敏锐。
尤其Knight本身也是中单，对于加里奥这种英雄的团战作用有自己的理解，他指出的并不是“Rookie操作不行”，而是装备选择与阵容、团战目标之间是否匹配，但另一边也有网友提出了一个非常现实的问题，这是不是典型的“结果论”？毕竟比赛里的出装从来不是简单的数学题。
Rookie选择兰顿，未必就是单纯为了针对某一个暴击英雄，也可能是结合自身生存能力、团战容错以及对手伤害结构做出的整体考虑，问题在于，这套思路如果最终帮助不到队伍，那么比赛输了之后再回头看，自然会觉得“当时换件装备就好了”，这也是电竞比赛最有意思的地方，同一件装备，在不同局势下可能完全是两种答案。
赢了，叫战术储备；输了，就很容易变成“出装背锅”，所以Knight这番话到底是不是完全正确，其实很难用一句话盖棺定论，更准确地说，他提供的是一种复盘思路，当时那个时间点，加里奥究竟应该优先考虑生存，还是应该进一步提升团战处理能力。
而对于Rookie来说，这一局真正让人遗憾的，显然也不只是一件装备，一场BO5里，一个小小的出装选择，最后却被无限放大，这就是冒泡赛的残酷之处，输掉比赛之后，几乎每一个细节都会被重新放到显微镜下，至于兰顿究竟是不是关键转折点，恐怕不同角度的复盘，依然会得到不同答案，对此你们有什么想说的吗？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
