浙江
美国与丹麦、格陵兰自治政府达成的安全协议引发全球关注。围绕格陵兰的争执持续了一年多，特朗普曾反复强调，美国需要拥有或控制这片丹麦自治领土。如今，美丹格就新的格陵兰安全协议达成一致，正式文件预计下周签署，正式文件预计下周签署。
美国获得更强的军事存在和安全控制，格陵兰仍留在丹麦王国内，主权安排不变。特朗普可以把它称作一次胜利，丹麦方面则更愿意把它看成避免危机、守住底线的外交结果。
特朗普在2024年赢得连任后不久，就提出美国必须取得格陵兰的所有权或控制权，并把这件事说成关系到美国安全。
到2025年3月4日在国会联席会议演讲中，他表示，美国“无论如何”都要得到格陵兰。这番表态迅速引发欧洲震动，外界担心一个北约成员可能对另一个北约成员施加极限压力，甚至不排除安全冲突升级。此后，欧洲多国还组织海上任务前往格陵兰，评估当地防卫水平以及外部力量可能带来的威胁。
协议宣布后，特朗普强调，美国将拥有格陵兰的永久安全控制，今后任何对手都不能在当地建立基地、部署军事力量或进行敏感投资，除非得到美国明确的书面许可。
丹麦和格陵兰方面的表述却明显不同：协议的重点是强化北极安全，格陵兰和丹麦王国的主权仍然完整，相关文件计划在下周签署。两种说法看似矛盾，实际指向同一套安排——美国扩大安全和军事影响，丹麦与格陵兰保留政治上的决定权。
丹麦中间偏右自由联盟党议员、外交政策委员会副主席拉斯·克里斯蒂安·布拉斯克在接受采访时没有掩饰自己的放松。
他说，一年前的局面带有强烈的情绪压力，格陵兰民众甚至不知道该如何向孩子解释：一个盟友是否可能占领自己的土地。
丹麦曾与美国并肩参加伊拉克和阿富汗战争，也付出过人员伤亡，结果却突然面对盟友提出控制丹麦王国一部分领土的要求，这种冲击可想而知。如今，如果协议能让北极和格陵兰获得更稳定的安全保护，同时避免主权被转移，丹麦当然愿意把它视为一种解脱。
美国与丹麦早在1951年就签有关于格陵兰军事基地的协议。当时，美国理论上可以在岛上设立大量基地，历史上最多曾达到17处；如今当地主要只剩西北部的一处基地。
新的安排并不是简单重复旧协议，而是面对导弹探测、防空预警和现代军事技术变化，对安全合作进行更新。北约军事委员会主席、意大利海军上将朱塞佩·卡沃·德拉戈内表示，北约已经通过“北极哨兵”等活动关注北部方向，北极是联盟整体防务的一部分。
从丹麦方面看，美国军力和装备进入格陵兰，可以增强当地以及整个北极地区的防护；丹麦和格陵兰仍然可以决定自己的未来，教育、医疗等事务也不会因此交给美国管理。
对美国而言，协议则提供了一个可以对内宣传的结果：美国装备进入格陵兰，中国和俄罗斯的军事设备被排除在外，华盛顿长期担心的安全问题得到回应。
至于特朗普最初谈到的土地、矿产和控制权，谈判团队似乎有意把这些争议暂时放到一边，把重点集中在北极安全上。这样一来，各方都能找到一套对自身有利的说法。
如果协议最终按计划签署，特朗普可以宣称自己让美国获得了格陵兰的安全控制，丹麦则可以强调领土主权和格陵兰的自治权没有被交出去。
美国得到更大的军事活动空间，丹麦和格陵兰得到安全承诺，北约也能把北极防务纳入更紧密的协作。丹麦社会此前出现过抵制美国商品的声音，但在一些议员看来影响有限，美国依旧是丹麦最大的贸易伙伴。
换句话说，这更像是一场把激烈争端重新包装成安全合作的谈判：特朗普保住政治叙事，丹麦守住主权底线，格陵兰则暂时换来更强的安全保护。真正的考验，还要等正式签署后才能看清。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
