9月20日补课,上海这四所中小学公开的安排里竟然出现了两套课表:奉贤区齐贤学校、上海市康城学校、宝山区顾村科技园学校都按周二课表上课,浦东新区明珠迎桥小学却按周五课表执行。同一座城市、同一天补课,为什么会对不上号?
![]()
答案就一句话:这件事没有全市统一规定,课表怎么排,完全由各校自己拍板。
先搞清楚9月20日到底补的是哪天的课
很多人以为这个周日补班是为了中秋,其实不是。2026年中秋节是9月25日(周五)到27日(周日),三天自然连休,根本不涉及调休。
![]()
2026年9月标注休假与补班日期的日历
真正的触发点是国庆——为了凑出10月1日到7日的完整7天长假,国家把9月20日(周日)调成了工作日,用来置换10月6日的休息日;10月10日(周六)同样要补班,置换10月7日。换句话说,9月20日补的是10月6日(周二)那天的班。
按常理推断,补周二就该上周二的课,这也是复旦等高校的调法——复旦明确9月20日调休上周二课程,补的就是10月6日(周二)。但中小学的情况不一样。
市里没发统一文件,课表选择权在学校手里
截至9月19日,上海市教委和各区教育局都没有发布针对9月20日中小学补课对应哪一天课表的全市统一要求。上海多所中小学的公开放假通知里,只提到依据是《国务院办公厅关于2026年部分节假日安排的通知》这个国家级调休规则,没有任何市级层面的强制指定。
这意味着什么?每所学校在"9月20日上周几的课"这个问题上,拥有完全的自主权。于是分化出现了——大多数学校选了周二课表,只有明珠迎桥小学选了周五。
两种选择的逻辑差异在哪里
齐贤学校、康城学校、顾村科技园学校选择"9月20日上周二、10月10日上周三",是上海本次调休周期内的主流方案。这套排法和补班源头严格对应:9月20日补的是10月6日(周二),所以按周二课表走,逻辑自洽,也不需要额外动脑筋。
![]()
中秋国庆假期调休对应日期示意
同时,9月20日补完班后,下一周正常上五天课,教学进度完全不受影响。
明珠迎桥小学选周五课表,则更像一种"错位匹配"。这种思路其实在高校里也有先例——上海交大就把9月20日对应的课程调到了10月2日(周五),而不是补班日对应的10月6日(周二)。
也就是说,调休日补的课,未必非要和"被占用的那天"严格对照,各校可以按自己的教学节奏灵活安排。
但必须说清楚:三所学校都没有在公开放假通知里说明自己选择周二或周五课表的具体理由。为什么齐贤和康城选周二?为什么明珠迎桥选周五?该校周五是否原本就有特殊课程安排?这些细节目前没有任何公开信源支撑。我们能确认的只有结果,不能编造原因。
为什么偏偏是这两类,没有第三种
这次上海已公开的调课安排里,9月20日选课表的学校全部落在"周二"和"周五"两个选项上,没有任何一所学校选周一、周三或周四的课表。
这其实不难理解:9月20日补10月6日,选周二课表是完全对应的"标准答案";而选周五课表,通常是因为该校周五的课程安排在整周教学计划中优先级更高、不宜打散。
至于周一、周三、周四——要么和既有的长假拼接冲突(比如周一往往连着周末形成完整教学单元),要么没有特别的适配理由,自然没人选。
说到底,这次9月20日课表的分化,本质上是上海"市级不做统一规定、把选择权下放学校"这种管理模式的结果。
各校基于自己的教学进度、师资排布和课程惯例,在"对应补班日"和"适配本校节奏"之间各自权衡——齐贤、康城选择了省事且主流的"对应法",明珠迎桥小学则倾向"适配本校"的灵活路线。两种选择没有对错之分,只有适不适合本校的差别。
![]()
中国政府网发布的2026年10月放假日历
唯一要提醒的是:公开报道只覆盖了少数几所学校。如果有学校只对内发通知、没上媒体,说不定9月20日还真有按别的课表上课的——只是外界查不到而已。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.