有意思,丰田最近又给Hilux整了点新活。
近日,丰田公布了Hilux氢燃料电池版的首张预告图,这车计划2028年推出,而且不是PPT项目,原型车此前已经出来溜达过了。
依小八我所见,丰田的思路也挺直接的,把Mirai那套氢燃料电池技术往皮卡上搬。
![]()
从预告图来看,这台Hilux氢版最明显的区别,就是前脸用了分段式日间行车灯。
整体轮廓还是那个大家熟悉的Hilux,只不过这次里面烧的不是柴油,也不是单纯靠电池存电。
官方目前给出的核心信息不算多,但有两个数字挺值得记一下:WLTP续航目标超过400公里,最大牵引能力2.5吨。
说心里话,这个续航其实不算特别夸张。
![]()
因为早期测试的Hilux氢燃料电池原型车,丰田此前公布过最高约600公里的预期续航,而且用的是Mirai燃料电池系统核心技术,原型车还装了3个氢罐,总储氢量7.8公斤。
所以现在量产车反而把目标说成400公里以上,具体原因还得等最终版本参数。
这里先别急着说丰田“缩水”了,量产车型和工程样车本来就不是一回事。
真正有看头的是,丰田为什么非要给Hilux上氢?
![]()
因为皮卡这东西跟普通乘用车不太一样。
你平时开个轿车,上班买菜,晚上插枪充电,电池车挺舒服。但皮卡很多时候是干活的,拉东西、拖挂、跑长途,甚至还得进一些充电条件不太好的地方。
这时候氢燃料电池有一个天然优势,补能时间和长距离使用场景,理论上比大电池路线更容易兼顾。
丰田自己现在也在把氢技术往商用车方向推,包括和Isuzu合作开发轻型燃料电池卡车。
![]()
但问题也恰恰在这。
氢车最怕的不是车不好,而是你开到半路发现一个大问题,氢站呢?
这才是目前最大的现实问题。
所以我个人认为,Hilux氢版真正的竞争对手,未必是一台具体的“氢皮卡”,而是一整套动力路线。
比如Hilux自己的柴油版,目前2.8T柴油发动机最大功率150kW、最大扭矩500牛·米,6AT版本就是这个水平。
![]()
这类动力最大的优势就是成熟、补能方便,干活的人心里有底。
另一边还有Hilux纯电版,59.2kWh电池、前后双电机,官方资料显示最大系统输出144kW,续航目标300公里以上,而我看某家写的是380公里,也大差不差咯。
再往外看,Ford Ranger PHEV、Isuzu D-Max EV、Maxus eTerron 9、KGM Musso EV等,也都在抢新能源皮卡这块市场。
![]()
尤其欧洲市场,纯电皮卡的选择已经越来越多。
所以Hilux氢版最大的卖点,其实不是“零排放”这三个字。
因为纯电也能零尾气排放。
它真正想解决的,是皮卡既要零排放,又不能因为电池太大影响干活效率这个矛盾。
当然,缺点也很明显。
第一,氢站。
第二,成本。
第三,氢气到底多少钱一公斤,最终使用成本能不能跟柴油、纯电打平,现在都不能下结论。
而且还有一个特别现实的问题:2.5吨牵引力听起来不少,但现款新Hilux部分版本的制动拖挂能力已经做到3.5吨。
![]()
也就是说,氢版如果最终真的只有2.5吨,至少从干活属性来看,未必完全占便宜。
丰田目前公开的新Hilux资料也显示,部分车型最大制动拖挂能力达到3.5吨。
这就有点尴尬了。
你说我是新能源,所以更先进;但客户如果买它就是为了拖东西,他可能压根不关心你是不是先进,他只问一句:能不能给我把3吨半的货拖走?
所以这台车最终能不能成,个人认为关键根本不在“氢燃料电池技术够不够牛”,而在丰田能不能把氢站、售价、维护成本和实际拖拽能力一起解决。
![]()
如果这几个问题解决不了,Hilux氢版很可能还是一个技术展示窗口。
但如果丰田能借着Hilux,把氢燃料电池真正做成一套面向车队、工程、物流用户的解决方案,那意义就完全不一样了。
毕竟丰田自己也已经在商用氢能领域继续加码,甚至计划把氢燃料电池技术推向更重型的运输场景。
![]()
所以我现在对这台车的态度很简单:先别急着吹,也别急着唱衰。
皮卡本来就是最适合拿来验证氢能商业价值的车型之一。
至于2028年的Hilux氢版到底是真能干活,还是丰田又一次技术秀肌肉,等它把最终参数、售价和氢站覆盖范围摆出来,到时候再聊,可能更有意思。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.