7月15日,一对中国夫妻在印度尼西亚拉布安巴焦附近的凯洛尔岛海域遇难。两人(Guo Xingyu,29岁;Sha Gingyang,30岁)参加的是两天一夜拼团行程,乘坐"Rinca Story"号旅游船出海,同船共9名游客。
当地警方通报,两人在岛屿附近下水,均未穿救生衣,现场没有持证导游随行,也没有船员在水中直接看护。警方初步判断,两人被海域内的强水流带离岸边,体力耗尽后遇险。
![]()
当天上午10时46分,儿子给母亲孙女士发来照片,说和妻子当天乘船出海,晚上住船上,途中可能没信号。约3小时后,儿媳的父母突然告知孙女士,小夫妻俩出事了。孙女士一度以为遇到了诈骗。
母亲重看45分钟警局录像
事故过去一个多月后,孙女士一直在寻找同船的另外7名游客,想弄清两件事:夫妻俩当时为什么下水,以及事发后现场是怎么处置和救援的。
9月18日,在亲属提醒下,孙女士重新找到了一段被遗忘的录像。这段约45分钟的视频录于今年7月下旬,地点在印尼当地警察局,是她和旅行服务方、船方人员沟通时录下的。
![]()
录像中,旅行服务方人员介绍,凯洛尔岛这一站原定安排徒步。当天其他游客都按安排登山,两名中国夫妻没有参加,留在海滩区域活动。事故发生时导游正在照看其他游客,直到听说有人溺水才赶去查看。
旅行服务方人员还提到,工作人员此前讲解过浮潜要穿救生衣,两人当时说自己会游泳,不需要。但对方承认,这一说法没有影像记录留存,无法佐证。
孙女士告诉记者,儿媳不会游泳,儿子水性也不算好,两人此前都没有浮潜经验。这与警方通报中"两人在徒步后决定浮潜"的表述存在出入。
一双随遗物交还的黑灰色沙滩鞋成为线索。孙女士说,这是一双在沙滩和浅水区域穿的涉水鞋,不是用于浮潜的脚蹼。儿子被找到时脚上穿的正是这双鞋。
![]()
此前流传一种说法:妻子在岸边追逐小鲨鱼被海浪卷走,丈夫下水施救,两人一同遇险。但录像中旅行服务方人员明确表示,船长没有看到两人遇险的起始过程,船长本人事发时不在现场。
据警方公布的时间线,当天12时左右,一女子被其他游客发现漂浮在水面,现场人员将她救上岸进行心肺复苏,未能挽回其生命。众人随后发现其丈夫失踪。13时警方接到报告,联合搜救人员14时左右抵达,男子于16时45分在约23米深的水下被找到。
孙女士质疑:如果"女子先遇险、丈夫随后下水救人"属实,为什么最先下水施救的是没有专业装备的丈夫,而不是导游、船员或其他工作人员?现场带队的是一名职业学校实习生,本身不会游泳,为什么会被安排协助承担安全保障工作?
事故发生后,家属与旅行社、船方在警方协调下达成1.1亿印尼盾补偿协议,约合人民币4.2万元。协议中写明家属接受事件属于意外,不再以个人名义提起诉讼,并同意不进行尸检。孙女士表示,当时急于办理遗体回国手续,对部分内容理解有限。截至目前,家属只收到首笔5500万印尼盾,后续款项尚未到账。
孙女士目前保管着两名遇难者的手机,两部设备都暂时无法完成数据提取。儿子手机已找到密码,但多次操作后出现白屏。售后人员建议恢复设备,却无法保证数据不会在操作中被清除。担心关键证据丢失,孙女士不敢贸然尝试。
50多岁的孙女士身患癌症,独子离世后,她一边接受治疗,一边四处寻找目击者、整理录音材料。
"我只想知道,从他们留在海滩边到事故发生,中间到底发生了什么,为什么没有一个看护他们的人能说清楚。"
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.