手握5000亿外储！拖鞋军战力暴涨，沙特盟友集体拒出兵？

沙特是中东地区GDP总量最高的国家，2023年约1.07万亿美元，2024年约1.14万亿美元，稳居地区第一。沙特外汇储备超5000亿美元，全球前列；主权财富基金规模也计划做到2万亿美元，体量巨大。沙特被认为是中东地区最富有的国家。

而胡塞武装曾被外界称为“拖鞋军”，其主要原因是胡塞武装早期装备简陋、形象接地气，士兵经常穿着拖鞋、拿着轻武器出现在媒体上，因而，外界就给这一支武装“拖鞋军”的称号。

后来，胡塞武装实力强了，武器装备与早期完全不一样了，但是，他们依然有意维持这种“接地气”的人设。比如胡塞武装的发言人叶海亚发表完声明后，穿着拖鞋骑摩托离开会场，他被拍到后也强化了这个标签。当然，这个称呼只是外号，这并不不代表他们现在的真实战力。经过多年发展，胡塞武装已经拥有数万正规部队，还能自己组装无人机、反舰导弹和弹道导弹，他们早不是当年那支“拖鞋军”了。

胡塞武装与沙特的长期矛盾，表面上看，着是也门内战造成的双方冲突，其实，其深层是沙特与伊朗在阿拉伯半岛的地缘代理人的博弈；有教派分歧、边境安全、红海航道、也门权力分配等多因素叠加在一起的综合矛盾，这导致胡塞武装与沙特双方积怨很深，即便短暂停火，核心矛盾一直没有解决。

首先，胡塞武装与沙特矛盾的主要根源在于其地缘安全方面的冲突。也门紧邻沙特南部边境。2014 年胡塞武装攻占也门首都萨那，控制也门北部大片土地，直接压到沙特南疆。沙特方面担心，一旦胡塞完全掌控也门，伊朗势力将会直接扎根在沙特家门口，并可能用导弹、无人机持续袭扰沙特南部城市、油田、港口，威胁沙特国土与能源设施安全。因而，沙特支持也门政府军，打击胡塞武装，导致双方形成根本矛盾。

有教派方面的冲突因素，加上 地区大国博弈的将其卷入冲突局势。 胡塞属于什叶派宰德分支，长期得到伊朗的武器、情报支持；而沙特却是逊尼派阿拉伯国家的核心。外界普遍把也门冲突视为是沙特（逊尼派阵营）与伊朗（什叶派阵营）的代理人战争。沙特不能接受伊朗在阿拉伯半岛南部建立 “抵抗力量支点”；而胡塞却把沙特视为外来干涉者，指责其长期介入也门内政、扶持亲沙特的也门政权，所以，胡塞武装视沙特为敌人。

再次，沙特曾介入也门内部权力争斗，这使沙特长期卷入冲突局势之中。也门南北长期分裂，北部宰德派长期被边缘化。胡塞兴起之初，其诉求是争取北部地区的资源分配、自治权。2014 年胡塞推翻沙特支持的也门哈迪政府，哈迪逃亡沙特，沙特直接出兵。2022 年双方达成停火，但是，也门国家权力划分、财政、领土、战后安排这些核心政治问题仍完全没有谈妥，停火只是暂时休战，不是和解协议，冲突的根源并没有消除。

此外，红海航道的战略利益之争也是胡塞武装与沙特冲突的重要原因。曼德海峡是红海咽喉，是沙特原油出口的重要通道。胡塞武装可以依托曼德海峡附近的海岸，用导弹、无人机打击红海航运，以此作为要挟沙特的筹码。一旦红海不稳，沙特能源出口和全球油价都会受到冲击，这也是沙特的重大软肋，同时，也是导致双方冲突的重要原因之一。

沙特与胡塞武装的矛盾由来已久，双方旧仇未解，新仇又起。具体事件是：

胡塞武装与沙特双方的核心诉求有本质区别，导致矛盾继续加剧。

沙特方面的基本诉求：一是阻止胡塞完全统一也门，杜绝伊朗势力在南部做大；二是消除胡塞远程导弹、无人机对沙特本土、油田的威胁；三是维持一个亲沙特、可控的也门政权。

而胡塞武装的基本诉求完全不一样：一是要求承认其对也门北部的实际控制，并获得政治地位；二是要求沙特停止军事干预、解除对也门的封锁；三是利用红海航道作为博弈筹码，在中东地区对抗沙特及其盟友。

双方的立场和诉求差别太大，这导致了双方的矛盾很难彻底化解。

首先是双方在战场上僵持着，沙特空中优势比较强，但是，其地面作战能力相对若，沙特及其所支持的军事力量无力深入也门北部清剿胡塞武装；此外，胡塞武装有本土群众基础，擅长无人机、导弹远程袭扰，沙特方面的武装力量无法将其快速消灭。

其次是外部大国博弈使胡塞武装与沙特的矛盾更复杂，更激烈。伊朗持续给胡塞提供支持，而沙特背后却有美国等盟友的支持，外部博弈持续，也门内部很难单独达成永久和平，胡塞武装与沙特也难以化解矛盾。有时虽然双方停火，但是，也停火往往是暂时的，其矛盾的根源并没有真正解决，没有解决权力、地盘、资源分配的根本政治协议，一旦出现导火索就容易重启冲突。

那么，这一次，维护中东最富有的国家沙特，会被“拖鞋军”打入困境呢？

从实质上看，胡塞武装能把沙特拖入战略困境，是以 “不对称消耗战”将沙特拖入难以摆脱的困境，但并非胡塞武装可以地面攻入沙特本土，更不可能对沙特政权构成威胁。不过，这一次，沙特确实遇到了大麻烦。一个主要靠能源贸易来获得经济收入的国家，其能源出口受到了严峻威胁，所面临的局势非常严峻。

首先，沙特当下正在陷入三重困境：

一是能源出口通道被卡，失态严重。 霍尔木兹海峡承压后，沙特大量原油改走红海，从西部延布港出口。而现在，胡塞已经拿下也门西海岸、曼德海峡的关键岛屿，实施针对沙特的海上禁运，沙特油轮在红海面临巨大风险，原油出口备选通道被掐住。同时，胡塞武装还持续用导弹无人机打击沙特阿美石油设施、南部空军基地，一旦核心油田、炼油厂反复遇袭，会直接冲击沙特财政根基。沙特所面临的这一威胁，几乎是致命的，这被击中了能源经济的软肋。

二是其昂贵防空系统被持续消耗，经济压力叠加。沙特买了大量欧美高端防空导弹，拦截一枚胡塞武装的廉价无人机 / 导弹，成本远高于对方弹药造价。遭饱和攻击下，其防空体系防不胜防。 再叠加美联储加息，全球美元融资成本上升，沙特本身有外债、财政预算高度依赖石油收入。持续对抗的军费、防空开支，会持续消耗沙特储备；同时，沙特多年扶持也门亲政府武装的巨额投入，近期已经大面积溃败，十几年地缘投资近乎打水漂。这对于沙特来说，其压力不是一般的小。

三是外交陷入孤立状态，美国不愿深度下场支持沙特，沙特似乎陷入孤立无援的状态。沙特油轮和石油设施遭袭击之后，沙特王储多次向特朗普政府求援，希望美军直接空袭胡塞，但是，特朗普政府只愿意提供情报支持，拒绝大规模参战。特朗普优先避免卷入中东大规模地面战争，沙特失去最强靠山，只能单独承受胡塞的远程报复，谈判选项变少，进退两难：一方面，若继续空袭，胡塞会加码导弹反击沙特本土、石油设施；而若要停火谈判，这等于承认胡塞控制红海与也门北部，沙特在也门的战略目标将彻底失败。

盟友对沙特只愿意情报和外交支持，不愿意直接出兵支持。

而且，巴基斯坦方面，有教派、边境、国内政治三重红线，这使巴方不会轻易出兵支持沙特。巴基斯坦国内有大量什叶派人口。一旦出兵攻打胡塞（什叶派宰德分支），会被解读为逊尼派 vs 什叶派的教派战争，极易引爆本国教派冲突。2015 年沙特求援时，巴基斯坦议会就明确否决出兵也门，这条政治红线至今没有松动。此外，巴基斯坦与伊朗接壤，两国还有贸易通道。一旦直接参战打击胡塞，等于公开与伊朗敌对，伊朗可以在边境、巴国内部制造麻烦，损害巴基斯坦西部安全与经贸利益。还有，巴基斯坦自身安全压力巨大，它要重点应对阿富汗方向、国内部族、恐怖主义问题，主力部队不能抽调到遥远的也门山地打一场看不到终点的消耗战。此外，印度也对其与巴基斯坦的争议领土虎视眈眈，巴基斯坦不可能不顾自身的安全而出兵支持沙特。

此外，对于土耳其来说，也门不是其核心利益，土方不想得罪伊朗冒然出兵。土耳其的战略重心不在也门，土耳其核心关切是库尔德、叙利亚、高加索、地中海。也门距离本土很远，就算打赢，土耳其也拿不到重大地缘红利；一旦陷入山地游击战，会消耗大量财力兵力。还有，土耳其和伊朗是复杂博弈关系，土耳其需要伊朗配合处理库尔德、叙利亚问题。如果出兵打击伊朗支持的胡塞武装，会直接破坏土伊之间微妙平衡，损害土耳其在中东的斡旋空间。最后，土耳其的外交定位是调停者，因而不想成为参战者。土耳其总统埃尔多安更愿意充当冲突调解人，而不是下场参战。土方主张政治谈判解决也门内战，公开反对扩大军事冲突，不愿意卷入红海 / 也门的直接战火。

对于埃及来说，虽然说红海利益与其密切相关，但是，埃及也不愿派兵登陆也门参战。

埃及最大利益是苏伊士运河通航安全，胡塞袭扰红海确实会冲击运河收入，埃及和沙特在红海航道上有共同诉求。但要保护航道不等于要派兵攻入也门本土。埃及只愿意做外交协调、海上护航，拒绝地面作战。

此外，埃及经济脆弱，财政压力极大，不会轻易参战。埃及外债高企、本币承压，美联储加息进一步抬升外债利息。埃及没有预算支撑一场远在也门的长期战争，军队的首要任务是稳定国内、西奈半岛反恐。

还有，埃及要考虑到阿拉伯内部的政治局势，埃及是阿拉伯大国，一旦派兵介入也门内战，容易被阿拉伯民众视作 “替沙特打仗”，引发国内民意反弹。因而，埃及更擅长外交斡旋，而不是军事介入。

埃及的底线是支持沙特领土安全，维护红海航行安全，但不会派陆军进入也门参战。

总之，沙特的各国盟友皆从收益成本上考虑，发现若派兵参战，将严重失衡，即便是沙特能给予回报，也远远抵不上和伊朗交恶、卷入持久战的代价，所以，他们可以给沙特情报、军事培训、外交支持，但是，包括巴、土和埃及等，绝不派地面部队进入也门作战。

沙特与胡塞武装的局势发展，有两种可能：

一是长期对峙消耗，双方持续互相空袭，胡塞反复打击沙特能源设施、红海航运；沙特持续空袭也门胡塞控制区。沙特持续承受经济与外交压力，但不会那么快崩塌；胡塞也没法彻底摧毁沙特。最终大概率回到谈判桌，重新博弈也门战后安排。这一可能概率大。

二是冲突急剧升级， 如果胡塞成功重创沙特核心石油产能，沙特有可能选择更大规模军事打击，甚至引发伊朗直接介入，导致整个中东全面动荡，油价暴涨，中东的乱局将加剧，甚至可能引来美军参战。但这一可能性概率小。