北京
诺丁汉森林的城市球场扩建计划，终于拿到了规划许可。但这一次，真正的难题不在图纸上，而在特伦特河上的一座桥。
对森林队球迷来说，这个消息等了太久。城市球场上一次大规模改造，还要追溯到斯图尔特·皮尔斯和斯坦·科利莫尔还在为红军踢球的年代。自球队重返英超以来，球场几乎场场爆满，扩建的理由看上去再清楚不过。可关于重建的讨论已经持续了至少七年，除了加了一座用集装箱搭成的临时看台和一些表面翻新，这座球场基本还是上世纪九十年代中期的样子。
所以，在无数张效果图和似乎没完没了的市议会会议之后，球迷们有理由问一句：这次是真的吗？
从35000到52000，野心更大了
本周早些时候获得的批准，是让计划落地的一大步。但这不是第一次走到这一步——大约一年多前，俱乐部就拿到过一份许可，当时的方案是把容量提升到35000人。那份方案最终没有推进，原因很简单：在连续几个赛季留在顶级联赛、并经历了一个欧战赛季之后，俱乐部的野心变大了。
新方案在旧方案获批后几个月内就公之于众，并不意味着重建要从零开始，但其规模之大，意味着当局需要额外考量，也必须重新申请规划许可。毕竟，这意味着比赛日会有最多21300名额外的人涌向诺丁汉郡这片本已极其繁忙的区域——增幅达到68%。
需要说明的是，本文作者本人就是一名从小支持森林队的球迷。但信不信由你，不是所有人都是。市议会必须考虑对所有居民的影响，无论他们是不是球迷。比如在拉德湾等靠近球场的区域，停车问题由来已久。
选区议员理查德·马伦德表示，他乐见球场扩建，但补充说，交通流量经常导致公交车被取消，居民被困在家中。
“我们不是来阻挠事情的，我们不想阻止任何事情，”他说，“我们想确保这支非常成功的球队拥有他们需要的球场，同时也要让住在这里的人过得下去。”
他和其他议员一样，支持引入受控停车区（CPZ）。按照设想，开球前后各四小时内，球场步行25分钟范围内的区域可能禁止停车，居民和商户除外。规划法并不要求申请方解决既有问题，除非其提案可能加剧这些问题，因此森林队将出资99万英镑用于建立CPZ。这只是410万英镑一揽子计划的一部分，目标是让更多人不开车抵达球场。
桥，成了最大的约束
议员们对这套被称为“出行方式转移”的策略究竟能起多大作用持怀疑态度，但一个由俱乐部、议会和其他利益相关方组成的新交通工作组将对其实施监督。
然而，即便有更多人步行前来，还有一个不大不小的问题：得把其中许多人送过特伦特河。在公路管理部门否决了永久关闭特伦特桥两条车道的提案后，人流管理成了最大的悬而未决的问题。事实上，规划报告中写明：“特伦特桥的行人通行能力是该开发项目的主要制约因素。”
但当局没有让这一点拖垮整个申请，而是把它变成了一项规划条件：只要俱乐部能拿出另一套解决方案，就可以继续推进扩建。这套方案不一定非得是一座新的行人和自行车桥，但河两岸的议会都明确表示，那是他们的首选。
这在球迷中引发了担忧，认为这意味着森林队必须先建一座新桥，才能重建球场，可能又要多等好几年。但事实并非如此。
这项规划条件的结构是：在就新的人流方案——可能是桥，也可能不是——达成一致之前，俱乐部不能开始拆除工作。而在该方案交付之前，球场不得在现有容量之上接待观众。换句话说，俱乐部可以同时建造球场和那座假设中的桥。此外还有一项条款，如果永久方案看起来会比球场重建耗时更长，允许采取最长18个月的临时措施。
俱乐部尚未说明打算怎么做，但东米德兰兹市长克莱尔·沃德本周早些时候的表态似乎暗示，她的办公室可能出资。
“如果你看看我们在不同地方通过投资解锁的其他机会，这当然属于我们所做事情的范畴，但显然我们需要有一个商业论证，需要研究细节，”她说。
诺丁汉森林球迷信托基金会主席阿西夫·奈杜表示，出行问题“显然并非无法克服”。
“我认为我们一直很坦诚，我们想与利益相关方合作，包括俱乐部、我们的成员以及更广泛的球迷群体，去理解能做什么，球迷和信托如何帮助克服其中一些障碍，”他说。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
