为什么拼刺刀的时候另一方会愿意配合？趁机开枪不是更好？

不少抗战题材影视总爱上演这样一幕：双方齐刷刷上好刺刀，子弹退膛，放下火器，堂堂正正展开冷兵器对决。

这画面是拍得热血沸腾，可也让很多人内心生出一个疑问，都是热兵器的年代了，手里握着比大刀刺刀更好用的枪械，为啥对方要拼刺刀，另一方还要配合对方拼刺刀，直接开枪不是更好吗？

可我要告诉你的是，拼刺刀从来不是两军提前说好的约定，所谓 “互相配合”，只是后世文艺加工出来的浪漫想象。

但凡条件允许无论侵略者还是保家卫国的将士，第一选择永远是开枪。

放眼整个第二次世界大战，欧洲苏德交锋、太平洋岛屿争夺战，都极少爆发成建制大规模拼刺战斗。人家能用几梭子子弹解决的事，绝对不会端着刺刀和你肉搏。

像美军是喜欢依靠充足弹药持续倾泻，手枪和步枪连射，苏德两军是喜欢冲锋枪加手榴弹交织的近距离火力网。

即便是到了短兵相接的时候，也优先以热兵器解决战斗，最后才使用一切可使用的工具如工兵铲、匕首等进行肉搏，很少出现上刺刀跃出战壕单纯拼刺刀的场面出现。

二战时期大规模的白刃战几乎发生在东亚战场上，那是因为即便是中国军队眼中装备优良先进的小鬼子的武器装备，放在欧洲战场上都不够看的。

即便日军在后世被贴上了 “重视拼刺” 标签，但是按照同样把射击放在第一位。当真翻阅过侵华倭军的《步兵操典草案》就会发现，他们也明确了在步兵冲锋时，要充分发挥火力的优势。

现实作战中，日军标准流程是先用火炮、掷弹筒摧毁我方火力点，机枪进行持续压制，步兵一边射击一边向前推进，尽可能在远距离消耗我方有生力量。鬼子是可恶，但也不是傻子，能用枪轻松解决，为何非要和你拼刺刀呢？

真实抗日战争中拼刺刀的场景99%都是我军发起的。原因非常简单，中国军队的武器装备比起日本又差的太多，子弹供应严重不足，基本打几枪就就缺少弹药了。

要是没子弹枪都成烧火棍了，为了胜利那就只能人上了，希望能够用身体再和鬼子拼命，拼一个不亏，拼两个赚一个。

毕竟只有拼刀的时候，武器水平才能差不多，能最大可能削弱我方火器上的弱势，还可以和敌人搅在一起，防止日军威力巨大的舰炮、重炮、航空兵肆无忌惮轰炸。

日军才不会主动配合你拼刺刀，小鬼子再看到中国军队跃出战壕端着刺刀冲锋的时候，开枪开的比谁都更欢。

只是中国绝对在付出绝对伤亡，随着第一波人冲到鬼子阵地上，这个时候就只能端着刺刀应战，因为根本就来不及开枪了。

毕竟他们三八式步枪是栓动步枪，单发手动栓动上膛，拉栓需要时间。三八大盖最多 5 发子弹，子弹打完了，近距离根本就来不及重新装填子弹了。

拼刺刀冲锋的过程中会牺牲很多人，冲到鬼子面前这条路都是拿伤亡铺的，只有双方彻底纠缠在一起，日军才被迫转入刺刀对抗，绝非主动停下枪炮等待肉搏。

为啥是99%，那是因为另外 1%的场景是鬼子也精于白刃战，对自己的实力有绝对把握，或者是进入了被包围弹尽粮绝、突围无望的情况下，这个时候也会发挥所谓的"武士道"精神，和我军开始拼刺刀。

关于这一幕，在电视剧《雪豹》、《亮剑》之中有过演绎，只不过到这个时候还是子弹更加省事，要是子弹充足，我相信没有几个人愿意和小鬼子拼刺刀肉搏。

但问题是抗战岁月里，国内军队绝大部分的状况是枪比人少，子弹不充足，很多士兵拿到了步枪配发弹药却寥寥无几，部分战士甚至只有大刀、长矛走上战场。

一轮交火之后，弹仓迅速打空，枪械就变成一柄长长的铁杆，加上想让没发枪和子弹打光的士兵发挥战斗力，那就只能白刃战。凭着一腔热血，以及运气好，还能杀几个小鬼子。

不是不想开枪，而是弹药耗尽、枪械操作受限的现实，剥夺了开枪作战的条件，只能是用血肉和意志，去弥补装备上的巨大鸿沟。

坊间流传日军拼刺前一定会退掉子弹，这也不能一概而论。日军旧步兵操典中相关条文，限定在极其特定的列阵突击场景，真实战场上冲锋阶段，日军绝不会白白放弃手中子弹。

而我们的军队从没有遵循这类所谓 “格斗规矩”，老一辈指挥员明确告诫战士，面对侵略者不必讲求对等决斗，拼刺时枪膛可以留存一发子弹，但凡捕捉到机会，就要果断开枪杀伤敌人，一切以最大限度消灭鬼子为优先。

记得有篇报道里提到过，八路军一位著名指挥员对部队这样说过:“能开枪就不要用刺刀，因为对畜生不用讲规矩！”