河南
最近美国国会代表团跑去澳大利亚串门，说是盟友之间例行对话，结果一开口就扔了个震碎三观的重磅炸弹。不仅逼着澳方赶紧撕毁中企达尔文港的99年租约，还明说未来轮换进驻的美军核潜艇可能携带核武器。这操作放谁看了不说一句，美国这手也伸得太没边界了吧？达尔文港这事儿本来就是清清白白的正常生意，哪来那么多莫须有的罪名。
达尔文港是澳大利亚矿产出口的核心物流枢纽，港口周边长期驻扎着美军，地缘战略价值直接拉满。2015年中企走正规公开招标流程拿下项目，和澳方签了99年的租借协议，从头到尾所有流程都合法合规。当时的澳大利亚联邦政府也点头批准了，完全是一笔公平公正的跨国商业投资，没占谁半分便宜。
可这份好好的合同，从落地那天起就被美国当成了眼中钉肉中刺。从奥巴马政府时期开始，美国就隔三差五给澳方吹耳边风，一口一个这租约威胁国家安全。这次率团访澳的共和党鹰派议员麦考尔，更是懒得装了，直接把要求摆上台面，说出于美澳关键矿产安全的考虑，达尔文港必须完全由澳大利亚掌控。
现在澳大利亚的主流政党都已经纷纷表态，承诺会考虑终止这份租约。真走到撕毁合同那一步，无非也就两个选项，要么找个美澳都信得过的其他投资方接手，要么澳政府直接动用公权力强制收回。这种操作西方真不是第一次玩了，但凡涉及中企的合作，只要看不顺眼，就拿国家安全当幌子强行回收，纯纯的强盗逻辑，双标玩得飞起。
真撕毁合同，可不是一句道歉就能完事的，毁约本来就是要付出实打实的代价。最先耗掉的就是澳大利亚在国际上本就所剩不多的商业信誉，以后谁还敢和澳大利亚签长期合同？搞不好还要迎来中方的反制，之前莫里森时期的教训，澳大利亚疼了那么久，总不可能说忘就忘吧？
那时候中澳关系直接跌入谷底，澳大利亚大量对华出口产品遭到重创，很多澳洲农户和企业亏得血本无归。这也是为什么阿尔巴尼斯一上台，就马不停蹄着手修复中澳关系，知道再走之前的老路对自己没好处。要是阿尔巴尼斯这次顶不住美国的压力，硬着头皮撕了合同，那等于直接把话放给全世界看，澳大利亚的合约随时能因为美国的压力作废。
哪个外国资本敢拿着真金白银去澳大利亚投资啊，说不定哪天就被以莫名其妙的理由收走了，最后打击的是澳大利亚自己的投资环境，得不偿失说的就是这种情况。说白了，澳大利亚要是为了讨好美国出卖中企的合法权益，最后亏到姥姥家的只能是自己。
其实这次麦考尔窜访澳方，不只在达尔文港租约上搞事情，还放出了更狠的话，直接踩了红线。他说按照奥库斯协议，未来轮换进驻澳大利亚的美军核潜艇，有可能会携带核武器，这事儿本质就是对南太平洋核不扩散红线的直接挑战。
麦考尔还能往自己脸上贴金，说这都是为了澳大利亚的安全考虑，核武器的战略威慑效果摆在这里，澳大利亚应该对此表示欢迎。可澳大利亚哪敢接这个烫手山芋，毕竟澳大利亚之前签了《拉罗汤加条约》，明确承诺不在本土部署核武器，也不会主动寻求发展核武器。
澳大利亚国防长理查德·马尔斯只能出来打太极，说奥库斯协议完全符合《拉罗汤加条约》的要求，美澳都会严格遵守条约规定的义务，美方也理解澳方的立场。说白了，这就是变相拒绝了美军携带核武器进驻，但是又不敢明着得罪美国，只能打个哈哈混过去。
不过仔细抠一下条约内容就能发现，这里本来就留了漏洞，条约只是禁止澳大利亚主动在本土部署核武器，没说奥库斯框架下轮换停靠的带核核潜艇算不算部署。麦考尔这次主动把这个话题抛出来，本身就是一次战略试探，就是给以后可能的动作提前铺路，这点小心思其实明白人都看得懂。
很多人都觉得澳大利亚是美国的盟友，就得一切都听美国的安排，可盟友关系不是让渡全部主权的借口啊。美国处处都只想着自己的地缘战略利益，给澳大利亚画了一堆饼，转头就让澳大利亚冲在前面当炮灰，出了事全是澳大利亚自己扛。澳大利亚到底能不能顶住美国的压力，维持自己的主权独立，这道题对现在的澳政府来说，真的不容易答。
参考资料：环球时报 美议员要求澳大利亚终止中企达尔文港租约
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
