普京打击欧盟背后的逻辑及行事思路：放弃乌克兰，这是我的领土

近几周以来，俄罗斯在欧盟边境的行动强度，大幅提升。俄军接连对乌克兰境内，紧邻波兰边境的区域发动了多轮打击。再加上多起带有俄罗斯痕迹的，在欧盟境内破坏活动、以及受克里姆林宫支持的极右翼政治势力，在选举中胜出，所有线索共同指向一个明确的信号：
俄罗斯侵略者正试图向乌克兰的欧洲伙伴传递信息，核心诉求可以概括为：放弃乌克兰，这里是我们的势力范围，否则，你们将持续消耗自身的经济与政治资源。
普京会如何回应美国提出的能源停火构想？这完全取决于他的意愿。如果停火协议获得同意，至关重要的是，建立有效的监督机制，同时，保障乌克兰拥有足够的兵力和装备，以便在侵略者违反协议时作出对等反击。
乌克兰安全与合作中心执行主任日迈洛，在接受乌媒采访时表达的观点。
—特朗普提出，所谓的能源停火倡议，同时，指责乌克兰，称由于乌克兰袭击俄罗斯的炼油设施，造成石油价格上涨。您认为，这样的停火，有可能实现吗，尤其是在11月3日美国大选之前？如果可能，它在实际操作中会是什么样子，又会给我们和敌人分别带来什么？
—首先，关于全球石油价格上涨的问题。当前，正处在各方试图将乌克兰逼入绝境的环境中，但我们正用一切手段，进行自卫，我们是一个为生存而战的国家。
因此，如果外界想要对这场战争施加影响，就必须为我们的抵抗，提供更多资源，这两件事是完全不可分割的。
其次，美国完全拥有全部的施压手段，足以迫使俄罗斯接受这项能源停火协议。而是否会继续袭击能源设施，完全取决于普京本人，取决于他的政治意愿。
该如何开展监督工作？美国和欧洲的情报机构完全有能力完成这项工作，也可以在俄乌冲突的三方会谈框架下，设立联合机构，因此这样的监督机制完全是可以建立起来的。
但最关键的是我们自身的实力，尤其是本国军工体系的产能，停火能否得到遵守，首先取决于我们在协议遭到破坏时，能否迅速对俄罗斯能源设施发动对等反击。

也就是说，最理想的情况会是怎样的？一旦停火被违反，美国就必须加大对俄罗斯的施压力度，要么发出制裁警告，要么直接落地新的追加制裁。同时需要设立专门的协调或监督机构，再加上我们自身在停火破裂时，快速反击的能力。但核心是，要获得包括美国在内的西方伙伴的支持，让我们具备实施报复性打击的条件。

目前俄罗斯在后勤补给层面占据更宽松的空间。而我们出于对平民、对儿童的考量，始终在尽全力平稳度过供暖季。这样的机制框架是可以搭建出来的，但美国人真的能推动落地吗？遗憾的是，按照俄罗斯当前选择的战略来看，这件事的前景存疑。

—您也认同，当美国总统公开提到乌克兰的打击行动，损害俄罗斯乃至全球的能源体系时，这本身就说明很多问题——至少，意味着这些打击对侵略国造成了重创。您是否认为，乌克兰不仅要维持当前打击俄境内炼油设施的节奏，还应当选定俄罗斯境内其他对侵略者同样极具杀伤力的目标？

—我们已经在实施这类打击了，但当下必须认清，俄罗斯正在筹备全面动员。

帕利萨将军已经公开相关信息：俄罗斯大选结束后，到今年年底将动员30万人，明年上半年还将再动员30万人，这就是他们想要达成的目标。而我们对俄境内目标实施的是战略性打击，我们必须尽全力让俄罗斯在启动全面动员时，其自身状态彻底陷入混乱失衡中。
首先要摧毁那些即将被征召、送上战场当炮灰的士气。要实现这一点，就必须让俄罗斯民众切身感受到这场战争的代价——打击能源设施、摧毁后勤仓库、制造燃油短缺。我们要尽可能让敌人陷入混乱，以此打乱他们的动员计划，这正是我们当前要达成的目标。
诚然，特朗普的相关表态以及美方其他相关言论，说明我们的打击，已经取得了一定成效。但当下我们不能采取强硬的外交立场直接拒绝，乌克兰对所有和平倡议持开放态度，前提是俄罗斯方面，必须首先严格履行相关条款。
我们对各类谈判方案都保持灵活性，愿意开展对话、举行会晤。此前，泽连斯基曾飞往土耳其参会，而普京最终并未赴约。但2022年以来，所有的和平倡议最终都以失败告终，而我们对每一项倡议其实都做好了充分的对接准备。
因此，当前，战事仍在按我们自身计划推进，外交谈判同步并行。只有当出现真正的实质性协议、明确的框架边界时，我们才会作出最终决策。目前这些都还只是表态和构想，乌克兰对此持欢迎态度，也会主动参与到相关进程当中。

—敌方的喷气式无人机和弹道导弹，是我们当前面临的最严峻挑战。总统、国家领导层，以及国内武器生产商，都给出非常乐观的表态，其中燃点公司承诺，国产弹道导弹的交付周期不是以月计算，而是以周计算。
您对此有怎样的预测？我们能否期待在乌克兰供暖季开启前，获得更强的防御能力来应对敌方的这些打击手段？

—关于反导防御，目前PURL项目仍在为我们提供支持，但该项目交付的装备仅有数十套，而俄罗斯方面，仅在7月，就动用约200枚导弹打击我国基础设施，双方规模完全不成比例。
至于燃点公司项目，需要区分两款不同产品：FP-7是用于对地打击的弹道导弹，而FP-7X是配套“弗雷亚”项目、用于搭建反导防御体系的专用型号。需要明确所指的具体是哪一款装备——是射程200公里、用于清剿占领区和边境区域目标的弹道导弹，还是防空反导型号。

目前相关方正全力推进弹道导弹的生产进度，因此所有细节信息暂未对外公开。

关于喷气式无人机，目前正在研究多种应对方案。首先是拦截无人机，这类无人机可更快完成研发，通过集成人工智能、进行技术升级，来测算喷气式“沙赫德”的飞行轨迹，通俗讲，就是在交汇点与其迎头相撞。目前喷气式无人机的速度，拦截无人机无法追上它们，不过，研发工作仍在持续推进。

目前俄方清楚，我们击落这些喷气式无人机的手段，和我们击落巡航导弹的手段大体一致。幸运的是，我们拥有这些装备：包括越南战争时期，就投入使用的美式“霍克”防空系统，我们的S-300防空系统，甚至还有经我方技术人员升级改造、重新启用的苏制老旧装备，S-125、S-200防空系统也都展现出了自身的作战效能。

近期，我们与总统独立旅的官兵交流时，他们表示，曾用便携式防空导弹系统击落过这类目标。我记不清当时用的是苏制“针”式防空导弹，还是美式“毒刺”防空导弹，但核心问题在于，整个反应和决策窗口仅有4到6秒。

因此，乌克兰在喷气式无人机防御领域正同步推进多条技术路线：一方面，持续研发拦截型无人机，另一方面，优化配备便携式防空导弹的机动火力小组的作战流程。同时我们也在推进全新装备的研发，打造整合了平台、反导与防空武器的新型综合系统，能够灵活搭配不同类型的弹药组合，我们的相关研发工作正在朝着这个方向推进。

——俄罗斯在距离波兰边境仅2公里的位置袭击了列车，此前，敌方也在边境附近发动过其他打击。这是否意味着，俄方正在公然向欧洲国家发出威胁？能否认为，正是这类行动推动欧洲加快了对我方的援助力度？

——首先，今天（️9月15日）德国总理默茨已发表声明，宣布将加大对乌克兰的援助力度。北约秘书长吕特也公开表态，指出普京的判断是错误的，欧洲绝不会放弃对乌克兰的支持。德国国防部长皮斯托里乌斯、法国总统候选人阿塔尔和菲利普也都相继作出了相关表态，相关立场声明已全部公开。

但俄罗斯的盘算究竟是什么？俄方直接宣称，自己是“苏联领土的继承者”，这是向欧洲发出的极其明确的信号：放弃乌克兰，这片土地属于我们。

我们会袭击边境口岸，威胁你们的代表团。别再前往乌克兰，也别再基辅上空，维持全天候防空体系。我们会在欧洲境内发动破坏行动、实施网络攻击，还会向德国选择党这类政治势力提供支持和资金，让你们清楚，任何强硬的军事表态，都会加重本国财政负担，进而压缩社会福利开支，引发本国民众不满。最终，你们将逐步失去权力和资源，直到彻底放弃对乌克兰的支持。
因此，这是俄罗斯整体战略的组成部分。俄方真心认为，他们完全可以达成这一目标。