北京
一刻 talks ｜ 思想实验
你昨天用AI干了什么？
写了一封自己懒得写的邮件，做了一张自己不会算的表格，生成了一份明天要交的方案。
任务完成了，但26811名初中生和高中生用三年时间告诉你：三年后，你自己还是一句不会。
香港大学吴延晖、Victor Lei与斯德哥尔摩大学David Strömberg花了三年追踪中国某县26811名中学生的AI使用行为，结果是：
用AI写作业，短期作业分涨18%，6个月内月考跌20%，两年后中考最多跌24%，高考最多跌18%。
他们给这个现象起了一个名字：“AI学习惩罚”。
你现在做的那件事，把AI当替身，跟这些中学生是一模一样的。
作业全对了，老师打了勾，你以为自己会了，然后考场上一片空白。这不是AI的错，是你用AI替掉了你。
我们不劝你别用AI，我们帮你看清楚一件事：作业全对不等于你学会了，就像抄了答案不等于你懂了答案背后的那道题。
01
什么涨了18%
作业分涨了，老师看到一百道题全对，以为是认真的，家长看到一条条红线，以为是努力的。
但答案不是学生的，是AI的。
一道数学题被AI解了，学生把答案抄上去，老师打了个勾，这套流程从头到尾，学生只做了一件事，复制粘贴。他不知道这道题用的是什么公式、为什么这个地方要化简、中间跳过了哪一步，但作业本上写的是对的，他自己也信了。
18%的涨幅是AI的真实水平，不是你变强了，是你的答案变强了，这两件事之间的裂缝，六个月后被撕开了。
02
什么跌了20%
6个月后的月考，没有AI在旁边，没有ChatGPT可以问，没有豆包帮忙生成答案，考试卷子摊在面前，一模一样的题型，换了数字。
跌了20%，因为过去半年，这些学生每天做的事不是学习，是用AI假装学习。
作业看起来全对，但大脑没有建立任何一个新的神经连接，知识没有进去，方法没有掌握，AI帮他们跳过了一步又一步，而这些被跳过的步骤，就是学习本身。
研究团队把时间线拉长到两年：中考最多跌24%，高考最多跌18%。这不是一次两次的波动，这是累积的亏空。
学习不是游戏里嗑药，临时属性加成消失之后，你发现自己的裸数值比不用药之前还低。
谷歌CEO皮查伊最近披露，谷歌75%的新代码已经由AI生成，但那是替代重复劳动，工程师在做的事是架构、是逻辑、是判断，他们在用AI替掉体力，不是替掉脑子。
而26811名中学生做的事恰好相反：把脑子也交给AI了，作业全对，技能全空，这就是-20%的代价。
03
同一道题，两种用法
同一个AI，两种用法：第一种，把题扔进去，等着出答案，抄，交，这个功能叫“替你”。
第二种，把题做一遍，做错了给AI看，AI不给你答案，给你找漏洞，“你这一步跳太快了”“这个公式你用反了”“你从头再来一遍，这次注意第三步”，这个功能叫“帮你”。
两个字差的是同一个东西：思考过程在不在你自己手里，前者你交出去了，后者你留住了。
AI教育产业正被26811人的数据劈成两条路：一条路卖的是“替你写的答案”，作业满分，考试零蛋，天花板是作弊工具；另一条路卖的是“帮你发现你不会什么”，能力扫描仪。
一条路短期有市场，一条路长期有价值，18%和-20%就是这两条路的参考答案。
香港大学教授给这个现象取名叫“AI学习惩罚”，其实惩罚的不是学生，是每一个以为自己能跳过过程、直接拿到结果的人。
你昨天用AI写完的那封邮件，下周需要再写一封同样难度的时候，你还得再问一次。
关注一刻 talks，我们不劝你别用AI，我们帮你看清楚一件事：作业全对不等于你学会了，就像抄了答案不等于你懂了答案背后的那道题。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
