对美依附，对华说教？新加坡防长用中文论道，劝中国以德服人

本届北京香山论坛上，新加坡防长陈振声靠着几句儒家古语，把大国包容、克制担当挂在嘴边，不少人被他口中的儒家经典误导，觉得新加坡真心推崇和平包容的相处方式。

但对照新加坡实际的军事动作和外交选择就能明白，这套以德服人的说法，并不是它对待所有国家的通用准则，更多只是用来对中国提要求的一套说辞。

本次第十三届北京香山论坛于9月16日在北京国际会议中心正式开幕，新加坡防长陈振声参会并发表主题演讲，也是他第二次以国防部长身份出席该论坛。

参会前，他已于9月15日抵达北京，9月16日与中方相关负责人完成会见，全程参与论坛核心交流环节。

在此基础上，他接连抛出“大国多一分担当，小国少一分担忧”的表述，最终以“唇齿相依，合作无疑，以德服人，合作无限”收尾。

他的整套发言话术规整、道义感拉满，表面是倡导大国包容克制、摒弃强权思维，但这番发言，带着很明显的针对性偏向。

纵观当下全球格局，常年奉行实力至上、动辄动用长臂管辖、单边制裁、军事施压扰乱地区秩序的，从来都不是坚持和平发展、主张对话协商的主流。

而与之相反，中国始终践行全球安全倡议、全球发展倡议，坚守和平共处五项原则，是国际社会公认的稳定力量。

需要静下心反思霸道行事、踏实以德待人的，是经常搅动地区矛盾、破坏国际秩序的美国。

这样的表达方式，巧妙避开了美国存在的霸权问题，只把约束和克制的要求，对准中国。

嘴上的道义说辞或许能迷惑外人，但新加坡实打实的军事动作，已经戳破了自己口中的中立和包容。

本次香山论坛于9月16日开幕，在此之前，新加坡海军“坚定”号护卫舰远赴中国湛江海域，与中国海军大理舰顺利完成“海上合作-2026”联合演习。

新加坡一边配合中国开展军事交流增进友好关系，一边深度贴近美国的军事体系，为自己争取更多好处。

但几乎在同一时间段，新加坡主动参与美国牵头、16国参与的东南亚多边军事演习，还持续向美国采购F-35隐身战机，主动配合美方在东南亚的军事布局，长期扎根美国主导的亚太安全体系。

这两边的合作分量，有着很大的差距，中新海上联演只是常规的短期交流活动，规模不大、合作内容偏基础，主要作用是维持双边友好往来。

而新加坡和美国的军事合作已经延续几十年，合作模式成熟、往来密切，是新加坡保障自身国防安全的核心依托。

新加坡一直说自己不亲近美国、不亲近中国，只为本国利益考虑，实际做法却是迁就依附美国，对着中国讲大道理、提要求。

陈振声心里很清楚，美国行事强势、只讲实力，若是公开指出美国的问题，新加坡大概率会遭到美方的打压，所以新加坡才选择了最取巧的方式。

不敢对强权发声，反倒对着爱好和平、处事包容的中国高谈道义，用最低的成本树立良好形象，也让中国持续保持包容的相处态度，方便自己从中获利。

这种双面处事的方式，并不是临时之举，而是新加坡多年来一直沿用的外交手段，早已成了固定的相处模式。

1990年新加坡和中国正式建交，仅仅一个月后，就和美国签署谅解备忘录，允许美军使用新加坡相关军事设施，早早打好了对美军事合作的基础。

从那时起，新加坡就形成了固定的处事模式，和中国合作发展经济、维系友好关系，依靠美国保障自身的安全防务。

去年的香格里拉对话会上，陈振声还提到小国不愿被迫站队，不想卷入大国冲突、沦为别人的工具。

到了2026年，地区整体氛围相对缓和，他的说法就变了，不再提及这些现实风险，反倒反复劝说大国多一些耐心、多一份信任、待人包容。

跟着局势变化随意更改说辞，没有固定的道义准则，一切都是为了贴合自身利益。

新加坡心里很明白，中国待人包容、尊重各个国家的发展选择，就算自己说一些高调的场面话、提出各类要求，中国也不会刻意计较、刻意针对。

但面对强势的美国，新加坡没有发声质疑的底气，只能默默迁就、顺势靠拢。

小国身处各大强国之间，想要安稳发展、优先保障自身利益，是很正常的选择。

但懂得平衡不代表可以双标，务实发展不代表可以投机取巧，求生的智慧，不能变成区别待人、空谈道义的借口。

真正的中立公正，是不盲从强权、不苛责弱者，用同一套标准对待所有国家。

而新加坡的中立，有着很强的个人偏向，对美国的强势包容纵容、闭口不谈，对平和发展的中国，却处处提点、反复要求克制。

心思都放在小利算计上，缺少容人的大格局，只会用话术包装自己，没有真正的处事底线和道义担当。

如今亚太地区的局势一直在变化，区域稳定发展的空间越来越有限。

新加坡这种两边讨好、两头牟利的处事方式，短期内能拿到一些好处、避开一些风险，长期来看，会慢慢消耗掉自己在周边国家中的口碑和信任。

如果后续地区局势出现变动，原本微妙的平衡被打破，这种靠讨好两边维持的安稳状态就会消失，习惯依附强权、投机处事的新加坡，大概率会陷入被动局面。

大国有包容四方的胸怀，小国也该守住自己的处事底线，中国一直谦和处事、以理待人，既有包容他国的胸襟，也有守护自身权益的底气，不需要任何国家站在道德层面指指点点。

对新加坡来说，想要长久安稳发展，靠花言巧语、双面处事走不长远，真诚待人、坚守本心、互相尊重，才是立足的根本。

对于新加坡这种对华说教、对美妥协的双标外交，你怎么看？你觉得小国的平衡外交，算不算投机取巧？