四川
此次返还涉及10个批次，最受关注的是一尊流失百年的山西天龙山石窟菩萨像，天龙山石窟在20世纪20年代遭到大规模盗凿，不少造像被切割，随后经由古董商流散到世界各地。
不过，我认为，美国为什么愿意返还，为什么能够返还，又为什么选择通过正式仪式完成返还，这些问题都要放到制度中去看。
要证明它从哪里来、何时流失、通过什么渠道进入美国，需要档案研究、图像比对、案件调查和跨国协作。
它使双方在限制非法入境、信息沟通、执法协作和返还移交方面有了相对稳定的依据。
这次返还的主要是执法部门已经查扣、具备证据基础的物品，与博物馆长期馆藏的追索并不是同一套程序。
历史馆藏往往涉及战争掠夺、早期盗掘、多次转手、各国法律差异和诉讼时效，追索难度远高于已经查扣的涉案物品。
数量、批次和交接时点，都需要经过案件处理和双方协调，不会是随手作出的决定，这并不意味着返还就是所谓阴谋，我的看法是，利益计算和真实合作可以同时存在。
我认为，双边关系的总体环境会影响部门沟通和案件推进效率，但不能把每一次返还都简单解释成外交交易。
只讲利益，会低估美国执法部门的实际工作；只讲善意，又会抹去中方长期建立机制、搜集证据和开展交涉的努力。
我认为，这才是此次返还最值得记住的地方：体面不是别人临时赏的，回家的路是一步一步争取出来的。
那么在你看来，评价这次返还时，我们应该更看重美国完成返还这件好事，还是更应该看重中国已经建立起来的追索能力？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
