四川
根据基辅国际社会学研究所在9月17日公布的结果，在乌克兰国家反腐败局和特别反腐败检察官办公室展开调查后进行的一项民调显示，54%的乌克兰人表示信任总统泽连斯基，而表示不信任的比例为41%。这使他的信任净值为+13个百分点。
这项调查于2026年8月21日至9月10日进行，在乌克兰国家反腐败局和特别反腐败检察官办公室的“阿甘正传”调查之后开始，该调查导致了乌克兰总统办公室副主任伊琳娜·穆德拉被解职。大约一半的访谈是在9月4日之后进行的，即针对乌克兰总检察长办公室的新一轮‘迦太基’调查之后，但调查并未涵盖9月14日之后的任何事态发展，当时前总检察长鲁斯兰·克拉夫琴科试图对乌克兰国家反腐败局和特别反腐败检察官办公室采取行动。
在信任泽连斯基的54%受访者中，18%表示“完全”信任他，36%表示“比较”信任他。在不信任泽连斯基的受访者中，25%表示“完全不”信任他，16%表示“比较不”信任他。
在7月下旬和8月初，55%的受访者信任泽连斯基，40%不信任。换句话说，过去一个月信任度基本保持不变。
基辅国际社会学研究所执行主任格鲁谢茨基在对调查结果发表评价时说，“泽连斯基保持了相当高的信任度，因此也保持了作为国家元首的合法性。一系列涉及泽连斯基团队和周围人员的重大反腐调查所产生的累积负面效应，最终可能是不可逆转的。值得回顾的是，乌克兰人对腐败反应非常强烈。例如，2026年4月，当被问及什么对国家构成更大威胁——军事侵略还是政府内部腐败时，54%的人选择了腐败，而选择军事侵略的为39%。”
格鲁谢茨基指出，“自2022年以来，泽连斯基的信任度最低点出现在2024年12月，为52%。在2025年上半年美国总统特朗普施压的背景下，我们见证了另一次‘聚旗效应’，泽连斯基的信任度到2025年5月升至74%。随后，这一效应开始逐渐消散，而反腐调查只是在巩固对执政团队的批评态度。”
他表示，“2022年春季的第一次‘聚旗效应’将泽连斯基的信任度提升至90%，并且总体上持续了很长时间（直到2023年底，仍有77%的人信任，即在一年半的时间里下降幅度相对较小）。2025年春季的第二次‘聚旗效应’峰值仅为74%（明显低于2022年的历史高点），且仅持续了几周。在这种背景下，期望信任度再次出现重大且持续的飙升是困难的——甚至可能是不切实际的（除非前线局势出现重大改善）。总统、他的团队和顾问在制定战略政治计划时，需要认识到并考虑到这一点。”
格鲁谢茨基认为，“乌克兰人继续信任泽连斯基作为战争期间的国家领导人，但他们也期望做出适当的决定和行动——特别是在打击腐败和合适的人事任命方面。”
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
