四川
2026年下半年，中韩双向免签互通的友好氛围突然遭遇波折，韩国民间掀起一股排斥热潮。数万当地民众扎堆在国会平台联署请愿，执意要求废除对华入境免签政策，收紧外籍人员审查标准，一时间舆论喧嚣四起。不少网友看到数字就误以为中韩免签通道即将关闭，民间交流陷入冰点，可看似来势汹汹的民间抗议，背后藏着极大的认知误区与自损短板。
今年8月底，一则极具争议的请愿提案被上传至韩国国民请愿官方平台，核心诉求直指限制中国公民入境权益，不仅呼吁全面取消免签待遇，还要求升级外籍人员入境审核，严查犯罪记录与滞留前科。按照韩国既定规则，任何请愿提案只要在三十天征集周期内集齐五万有效签名，就必须正式移交国会专门委员会审议，具备实打实的政策讨论资格。
令人始料未及的是，这则充满排外情绪的提案传播速度惊人，短短两周时间就突破五万门槛，截至9月中旬，联署人数已经飙升至6.2万，顺利进入法治司法委员会的审核流程，热度居高不下。
但绝大多数参与签名的韩国民众，都陷入了张冠李戴的认知误区，混淆了当下中韩签证的真实规则。很多人想当然以为，目前中国游客可以无签证畅游韩国全境，所以才极力抵制。可事实恰恰相反，早在6月底，韩国针对中国团体游客的全境临时免签政策就已经如期到期终止，现阶段跟团赴韩旅行，必须按正规流程办理签证手续，不存在任何全境免签的便利。
民众真正抵触，也是目前唯一留存的免签通道，仅仅局限于济州岛专属特区。自2002年落地实施以来，济州岛长期执行宽松的入境政策，中国游客无需签证即可落地入境，最长可停留三十天，这也是中韩民间旅游往来仅剩的便捷窗口。近期济州岛零星发生的涉外治安纠纷，不断被当地舆论放大渲染，持续激化民众的焦虑情绪，最终让积攒已久的不满彻底爆发，催生了这场声势浩大的联署运动。
从官方权威数据来看，在韩外籍涉案人员中，中国籍人员数量看似偏高，核心原因是在华生活务工，求学，旅居的中国人基数庞大，是韩国规模最大的外籍群体。人数基数大，涉案绝对数量自然随之偏高，但从犯罪率违规比例来看，中国旅居者整体遵纪守法合规出行，远低于其他外籍群体，绝非当地舆论抹黑的“高危群体”。把个别极端个案放大成群体标签，以此抵制免签政策，无疑是以偏概全。
更讽刺的是，中韩免签从来都是双向奔赴，平等互惠的双向福利，绝非韩国单方面的优待。自2025年11月我国放开对韩单向免签后，两国人员往来再度升温，民间交流愈发频繁。2026年1月单月数据显示，韩国公民来华入境人次高达30.3万，同比大幅增长近五成，商贸往来旅游观光，学术交流热度空前。中国始终秉持开放包容的态度接纳韩方民众，反观韩国民间，却掀起极端排外的抵制浪潮，格局高下立判。
如今旅游市场早已百花齐放选择多元，中国游客的出行清单从来不止韩国一地。泰国、马来西亚、日本、欧洲多国旅游配套成熟、体验更佳，且对华友好氛围浓厚。韩国民间一意孤行搞排斥摆脸色，只会让中国游客心生芥蒂，大家大可转身选择其他目的地，丝毫不会影响国人出行体验。真正被逼入绝境的，是高度依赖中国市场，背靠中国客流续命的韩国地方经济。
目前这场民间风波，终究只是民众情绪宣泄，距离真正修改政策还有天壤之别。国会接收请愿不等于政策落地，层层审议多方博弈，利弊权衡之后，大概率只会优化入境审查细则，不会一刀切关闭免签通道。毕竟韩国官方深知，关闭通道就是自断财路自毁合作，得不偿失。数万民众的跟风抵制，终究只是一场徒劳无功的舆论闹剧，看似硬气十足，实则愚不可及得不偿失。
双向开放方能行稳致远，互惠互通才是国际交往的正道。韩国这场盲目排外的民间风波，不过是少数人被片面舆论裹挟的情绪狂欢。刻意放大矛盾制造对立，最终伤害的是本国经济消耗的是自身机遇。逆势而为的排外操作，终究抵挡不住跨国交流互利共赢的时代大势。
济州岛旅游 #国际交流
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
