全网刷屏！企退人员集体发声：待遇彻底并轨，才是真公平！

不少企退老人坐在小区长椅聊天的时候，常会聊起养老金的话题。同一座城市，工龄差不多，一起辛苦几十年，退休之后每个月拿到手的养老金，却存在明显差距。很多退休工人表示，大家期盼的公平，不只是养老金调整规则一样，而是多层次养老保障体系能够补齐短板，真正缩小不同群体之间的养老待遇差距。网上关于养老金并轨的讨论持续发酵，很多人分不清制度并轨、待遇拉平两个概念，不少碎片化解读容易带来误解，结合2026年社保相关政策进展，把这件事掰开讲清楚。

一、很多人不知道：基本养老保险，早已完成制度层面并轨

不少人听到养老金双轨制，会以为两套养老制度还在并行运行。其实早在2014年10月，国家就启动机关事业单位养老保险改革，从制度框架上，机关事业单位在编人员，和企业职工使用同一套社会统筹加个人账户的养老保险制度，单位和个人都要按月缴纳养老保险，不再是过去不用缴费、退休直接领退休金的模式。

改革之后，两类群体基本养老金的计算公式完全相同，都由基础养老金、个人账户养老金构成，改革前的工龄按规定核算视同缴费年限，增发过渡性养老金，遵循多缴多得、长缴多得的原则。从2016年开始，企业退休人员和机关事业单位退休人员，养老金年度调整同步安排，统一采用定额调整、挂钩调整、高龄倾斜的调整方式。在同一个省内，定额调整的金额标准统一，高龄倾斜政策也保持一致，这就是制度层面的并轨。

制度统一不等于到手养老金金额完全一样。很多企退人员疑惑，公式一样、调整规则一样，为什么最终待遇还存在差距。这里有几个客观的历史原因。

第一是缴费基数差异。过去很长一段时间，不少企业是按照当地社保缴费下限给职工缴纳养老保险。机关事业单位缴费基数，大多以完整的工资收入核算。同样工作30年，缴费基数常年偏低，个人账户积累的钱就更少，退休核算养老金的时候，基数差距会直接体现在最终待遇上。

第二是补充养老保障的差别。机关事业单位同步强制建立职业年金，单位缴纳8%，个人缴纳4%，全部计入个人账户，退休之后按月发放，属于强制的补充养老保险。而企业这边对应的企业年金，属于自愿建立，目前只有少数大型国企、金融企业落实，绝大多数普通民营企业没有这项福利。很多人对比待遇的时候，忽略了职业年金这一笔补充收入，这也是两类群体待遇差距里很关键的组成部分。

第三是历史遗留的“老人”群体。2014年改革之前就已经退休的机关事业单位人员，按照老人老办法，维持原有待遇标准。这部分人群，就是大家日常感受待遇差距最直观的群体。而2014年后参加工作的机关事业单位新人，全程按统一制度缴费，未来退休，待遇计算方式和企业职工没有区别。

二、企退人员期待的“彻底并轨”，核心诉求是什么

在各地人社部门留言平台、社区退休人员交流当中，企退人员提出的诉求，并不是简单要求所有人养老金金额完全相同。大家清楚，养老保险的底层逻辑是多缴多得，在职期间缴费时间长短、缴费基数高低，养老金出现差别属于合理范畴。

大家期盼的公平，集中在三个方向。

第一，完善企业年金制度，补齐补充养老这块短板。

职业年金属于强制缴纳，覆盖面接近百分之百，而企业年金自愿参与，大部分普通企业职工没有这项保障。不少企退老人提出，希望可以优化企业年金相关激励政策，鼓励更多中小企业建立企业年金，让企业职工也能拥有第二份养老收入，构建和机关事业单位相对均衡的多层次养老体系。

第二，养老金年度调整，持续向养老金偏低的退休群体倾斜。

最近几年的养老金上调方案，都明确提出向低养老金人群、高龄老人倾斜。同样涨一笔固定金额，对于养老金基数偏低的企退人员来说，提升感受会更明显。很多企退人员希望这个倾斜机制长期稳定，慢慢缩小历史积累下来的待遇差距，让早年缴费条件受限的退休工人，可以共享社会发展成果。

第三，统一养老保险跨身份转移的衔接规则。

现实里，不少人早年在企业上班，后来考入机关事业单位，也有人从机关单位离职进入企业打工。过去两类养老保险基金分开管理，跨制度转移、视同年限认定流程复杂。很多参保人员希望继续简化养老保险关系转移流程，规范视同缴费年限认定标准，职工在企业、机关之间流动，养老权益可以顺畅衔接，不会因为工作变动，造成工龄、缴费年限认定的损失。

三、理清误区：并轨不等于待遇一刀切拉平

网上流传不少说法，说养老金并轨之后，所有人退休金要调到同一个水平，这个理解并不准确。

社保制度设计的基本原则，是权利义务对等，缴费时间越长，缴费基数越高，退休待遇就越高。不管是企业职工，还是机关事业单位人员，这个规则统一。如果单纯把所有人养老金调到一样，就会打击按时足额缴费、长期持续参保人员的积极性，不利于养老保险基金长期平稳运行。

制度并轨追求的，是规则公平，不是待遇绝对均等。简单举例，两个人同样工龄30年，一个人常年按照社保上限缴费，另一个人一直按下限缴费，即便身份相同，退休养老金也会不一样。这个差异，是缴费行为带来的合理差距，不是制度双轨造成的矛盾。

还有一点需要区分，制度改革是循序渐进推进，不是一步到位。2014年启动改革，设置十年过渡期，过渡期已经结束。随着时间推移，改革之后入职的新人陆续退休，两类群体的养老金计算口径会越来越统一，历史遗留的待遇差距，会随着时间逐步缓解，不会在短时间内一次性抹平。

四、普通参保人，当下可以做好这几件事，维护自身养老权益

对于还没有退休的在职职工，想要提高未来养老金水平，重点抓两件事。

第一，持续保持养老保险连续缴费，尽量不要断缴。缴费年限是养老金核算最重要指标之一，长缴多得，每多缴一年，基础养老金就多计发一个百分点。

第二，关注单位社保缴费基数。每年社保基数申报周期，可以在人社APP，查询个人养老保险缴费明细，核对单位申报的缴费基数。如果发现单位没有按照实际工资足额参保，可以向社保经办机构反馈，维护个人参保权益。

已经办理退休的企退人员，定期核对养老金发放、资格认证信息。按时完成养老金资格认证，避免待遇暂停发放。如果对于工龄认定、视同缴费年限核算有疑问，可以携带档案材料，到社保大厅窗口申请复核。

五、长远方向：多层次养老体系，是未来改革重点

结合近年社保改革规划来看，完善多层次养老保险体系，是接下来养老制度优化的重点。基本养老保险负责保障退休人员基本生活，企业年金、职业年金作为补充养老，搭配个人养老金，形成三层养老保障。

目前个人养老金制度已经落地，属于自愿参与，个人缴费享受税收优惠。对于收入稳定的企业职工，可以自愿开户参与，作为养老储备的补充。不过个人养老金属于个人投资积累，需要结合自身经济条件理性选择。

养老保障改革，需要兼顾公平性，也要兼顾养老保险基金可持续运行。待遇差距的形成，是几十年历史条件、用工制度、工资体系多重因素叠加的结果，缩小差距，需要稳步推进，兼顾各方群体的合法权益。

对于退休群体来说，基本养老金每年根据物价、社会平均工资变动进行调整，持续保障退休人员的基本生活。政策调整，会广泛听取社会各界的意见，兼顾不同群体诉求，不断优化养老保障机制。

大家可以在评论区说一说，你认为完善养老保障体系，最需要优先解决哪方面问题。

免责声明：本文仅为养老保险政策科普解读，不构成任何判断与预期。各地执行细则以人社部门官方文件为准。