黑龙江
很多债权人都有这样的困惑：公司欠钱不还，能不能在起诉公司时，直接把未实缴出资的股东也列为被告，要求其在未出资本息范围内承担补充赔偿责任？
一、法律依据是充分的
《公司法》第五十四条规定，公司不能清偿到期债务的，债权人有权要求已认缴出资但未届出资期限的股东提前缴纳出资。《公司法司法解释（三）》第十三条第二款也明确，公司债权人可以请求未履行或未全面履行出资义务的股东，在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。法律上，这条路是通的。
二、但实践中，直接一并起诉，多数法院不予支持
问题出在“公司不能清偿到期债务”这个前提怎么证明。绝大多数法院认为，仅凭债权人的主观陈述远远不够，必须要有法院出具的 “终结本次执行裁定书”（终本裁定） 作为客观证据。也就是说，得先起诉公司拿到胜诉判决，再申请强制执行，等法院穷尽查控手段确认公司确实没钱了，出具终本裁定，才算满足了法定要件。
三、为什么法院这么“较真”？
背后有三个考量：一是认缴制下股东依法享有出资期限利益，公司还没被证明真的还不上钱之前，不能随便剥夺；二是债权人拿出的合同、欠条只能证明债权存在，证明不了公司丧失偿债能力；三是避免诉讼程序空转——万一公司后来自己还了钱，股东账户却被提前冻结，反而造成不必要的损失。
四、那债权人该怎么办？两条合规路径
路径一：分两步走（主流稳妥方式） ——先起诉公司，拿到胜诉判决后申请强制执行，待法院出具终本裁定，再另行提起“股东损害公司债权人利益责任纠纷”诉讼，单独起诉未实缴股东。
路径二：执行阶段直接申请追加（更省时） ——胜诉判决进入执行后，直接向执行局提交《追加被执行人申请书》，附上工商档案和终本裁定，申请追加股东为被执行人。省去二次诉讼的立案开庭周期，是实务中优先选择的高效手段。
五、有没有例外？有
如果出现以下情况，即便没有终本裁定，部分法院也可能在起诉阶段受理对股东的追责：
- 公司章程约定的出资期限已经届满，股东拒不实缴；
- 公司已进入破产清算或强制清算程序；
- 股东书面承诺自愿为公司债务在未出资范围内承担连带责任。
另外，如果起诉时公司已经被多家法院列为失信被执行人、存在多个终本案件，也可以尝试直接将股东列为共同被告。
总结一句话： 法律上可以告，但实践中多半要等拿到终本裁定后再出手。提前了解规则、选对路径，才能少走弯路。
关注我，法律问题有可能帮到您！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
