车圈这两年热闹,华为车业务更热,外面看红火,里面不平静吗
先回到起点,问界刚出来那会,稀缺,少而精,华为深度赋能,门店铺开,鸿蒙座舱加智驾,一体化打法,话题拉满,用户觉得不一样,这一波确实跑起来了
后来节奏变了,先是HI模式,接着智选模式,再到挂上鸿蒙智行牌匾,名字换来换去,核心都在卖能力,不造车这句话天天强调,然后技术打包,标准化接口,开放给更多车企,结果呢,稀缺感开始松动
不少人讨论,徐的路线主打平台化,追规模,把核心技术往下放,价位下探到十来万的车型也能用上雷同功能,合作伙伴一批一批加,据称二三十家都在接触,数字有出入也正常,趋势就是更开放,更广撒网,生态要做大
另一边,余承东的思路,更像样板间,少合作,重深度,差异要清晰,溢价要守住,用户一进店就能感到不一样,这两套逻辑都对,也都能成,问题来了,同一家公司两套打法同时推进,品牌站哪边,节奏怎么合拍
买车的人会怎么想,都是华为技术,都是鸿蒙座舱,都是那套智驾,那我该选谁,选高的还是选实惠的,选问界还是隔壁新品牌,溢价还站得住
市场里这类声音多了起来,有报道说问界的护城河被冲刷,不少人认为鸿蒙智行的独特卖点被稀释,用户心里开始衡量性价比,不是不认可技术,是觉得同质化在加速
简单说,平台化意味着标准,标准带来稳定和规模,也带来体验趋同,卖点开始回到成本、渠道、服务,问界当初靠门店体系、软件硬件一体的组合拳占了先手,现在别家也能拿到类似包,价格更友好,对吧,纠结就来了
你会问,技术普及不是好事吗,当然好,对生态是好,对用户也是好,更多人能用上先进功能,但是,对某个想做高端的合作品牌,压力就大了,稀缺不再稀缺,标签不再独家,调性不再独
这背后还有组织的题,外部竞争能扛,内部路线拉扯更难,一个帝国怕什么,怕自己分心,这话不绝对,但挺扎心,企业要先定打法,再稳节奏,别让团队一天一个方向
回到车型层面,大家已经看到智界、享界、问界陆续上新,风格不同,价位分层,十多万到三十万都有,技术栈类似,座舱类似,智驾类似,差异主要在设计、空间、品牌调性,这种分层能否支撑各自独立心智,还得看时间
认的是车企,还是认华为,这个问题现在更现实,以前说华为不造车,大家听着安心,现在华为做鸿蒙智行,做平台,合作更多,品牌边界模糊,服务更统一,好不好,你来评
也别忘了供应链和渠道,标准化可以提效率,成本更稳,更新更快,规模更大,这些都是优点,不过,一旦价格战蔓延,同质化品牌更难讲故事,故事这个事,问界当初是占了优势的
问界的调整是不是开始,后面还会怎么变,会不会收紧合作,维护稀缺,会不会继续开放,用规模换生态,两条路都有可能,都有代价,谁能把节奏拿稳,谁能让用户不迷糊,才是关键
你会怎么选,认技术,还是认品牌,认体验,还是认价格,认门店服务,还是认更新速度,这些问题,买车那一刻都会跳出来
说到底,车是长线生意,品牌心智更长,技术普及不等于品牌消,开放也不等于稀释注定,就看怎么切分,怎么定位,怎么把同样的技术讲出不同的故事
后面还有戏,市场会给答案,用户也会投票,路线之争不必非黑即白,但节奏乱了就麻烦,这点谁都懂吧
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.