黑龙江
一场持续数月的婚外情走向终点，男主角的想法不是体面收场，而是把花出去的钱一分不少地要回来。
据九派快讯报道，这起案件近日审结，结果给了所有“用钱维系感情”的人一记警钟。
事情的主角王某，46岁，广西人，已婚。在广东一次应酬中，他在会所结识了24岁的罗某。隐瞒婚姻状况后，他自称单身，主动展开追求，两人很快确立恋爱关系，并开始同居。
热恋期的王某出手阔绰。转账红包不断——999元寓意“长长久久”，888元讨“发发发”的彩头，2023元表达爱意，这类特殊数额红包累计近8000元。大额转账也毫不含糊，单笔超过千元的合计约6.8万元。旅游途中看中的金银首饰，他直接买下，价值2.6万元。粗略合计，现金加首饰超过12万元。
感情的温度撑不起这些数字。新鲜感褪去后，两人矛盾渐生，最终分手。王某随即翻脸，要求罗某归还交往期间的转账与礼物。
罗某的拒绝态度很明确：当初是你情我愿的赠与，玩腻了就来讨钱，天下哪有这样的道理？
王某自己心里清楚，以他的名义起诉，赠与已经完成，胜算渺茫。他想到了另一条路——向妻子坦白全部经过，恳请妻子出面维权。理由站得住脚：这些钱属于婚内共同财产，妻子作为权益受损方，有权主张返还。
妻子起诉后，罗某在庭上抗辩，声称王某当初谎称单身骗取感情。调查结果却显示，两人交往初期，罗某已经知晓王某已婚的事实，依旧选择继续这段关系。
法院的判决依据了两条法律。
《民法典》第一百五十三条规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。婚外恋期间的大额赠与，恰恰落在这个范畴内，自始不具有法律效力。
第六十二条进一步明确，婚姻存续期间所得财产归夫妻共同所有，双方享有平等处理权。共同财产是共同共有，不是按份共有——丈夫不能自作主张拿“自己那一半”去送礼。非因家庭日常生活需要的处分，必须征得配偶同意。王某背着妻子向第三者大额输送财产，属于无权处分，直接侵害了妻子的财产权益。
判决结果：带有特殊含义的红包部分酌情扣减，罗某需在判决生效十五日内向原配返还现金6万元；黄金首饰全部返还，或折价补偿2.6万元。
这个案子最值得琢磨的地方，在三个人的姿态里。
王某的行为近乎荒诞。婚内出轨在先，隐瞒婚姻骗取感情，用钱铺路维系关系，感情破裂后又想全身而退、分文不留。对妻子造成的伤害只字不提，唯一的懊悔指向钱包。道德层面，他是这场闹剧里输得最彻底的人。
罗某同样不值得同情。明知对方已婚仍选择继续，接受大额财物时心安理得，最终竹篮打水。法律给出的答案很清晰：基于不正当关系获得的财产，不受保护。
原配妻子是全案最大的受害者。遭遇背叛之后，还得替丈夫收拾残局，亲自站上法庭向第三者追讨本就属于自己的家产。
这起案件留给普通人的启示相当实用：其一，婚内一方擅自向第三者赠与财产，另一方有权全额追回，无须忍气吞声；其二，“赠与完成就不能要”在婚外情语境下不成立，违背公序良俗的赠与自始无效；其三，特殊数额红包虽可能被酌情扣减，大额转账与贵重首饰基本注定返还。
感情可以冲动，钱不能糊涂。法律不保护建立在他人婚姻废墟上的“爱情”，也不成全背叛者的精打细算。
核心体会
婚姻之财，夫妇共有，一擅赠之，法所不许。王某背妻而私赠，罗某知奸而受财，皆悖良俗，判归原配，宜也。故曰：不义之得，终不可保；越礼之情，必受其罚。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
