北京
亚马逊MGM正式申请驳回《Criminal》剧组一名制片助理提起的骚扰诉讼，直指对方"枪指头"的说法是"纯属编造"。
这场官司的核心人物，是原告Ijaaz Noohu与剧集制作人Ed Brubaker。Noohu两周前提起诉讼，指控自己在剧组遭遇种族与性骚扰。亚马逊MGM则在周四提交的抗辩书中，要求法院直接驳回此案。
指控清单：从摸背到"咖喱"刻板印象
Noohu在诉状中列出的指控包括：
- Brubaker曾抚摸他的背部
- Brubaker发表过关于"手指穿过Noohu头发"的言论
- 他被问及是否支持哈马斯
- 他遭遇了关于咖喱、数学能力以及"虎妈"的种族刻板印象
- 最耸动的一条：Brubaker曾用一把可正常使用的枪指着他，并扣动扳机
其中"枪指头"的指控细节极少，但正是这条最抓眼球的内容，成了亚马逊反击的突破口。
亚马逊的反击：没有记录，没人报告
亚马逊MGM在抗辩书中表示，公司没有任何关于这起涉枪事件的报告记录，并指控Noohu凭空捏造。抗辩书将Noohu描述为"一个投机者，而非受害者"。
亚马逊的律师还引用了Noohu在2024年发出的一封邮件。在那封邮件里，Noohu毛遂自荐，希望被提升为剧集的执行制片人，并称这样做会"让这部剧变得更好"。
律师同时指出，Noohu在参与该剧工作期间，从未提出过任何骚扰或歧视方面的投诉。
抗辩书写道："他当时的邮件和短信——包括那封恳求继续与Brubaker密切合作的邮件，而Brubaker正是他口中的骚扰者——对骚扰、歧视或痛苦只字未提。"
抗辩书还提到，Noohu也从未表明自己有宗教信仰，或对一部他明知以成熟成人题材为基础的剧集中的性内容感到敏感。
"在《Rust》之后的行业里，不可能没人报告"
亚马逊方面进一步论证，涉枪指控在逻辑上站不住脚。抗辩书称，如果真有人用枪指着Noohu并扣动扳机，房间里每个人都有义务报告此事，Noohu本人也不例外。
在《Rust》片场枪击事件之后，整个行业对枪支问题高度警觉，不可能没有任何人上报。但事实是，没有任何人报告。
抗辩书称，被告方第一次听说这起所谓事件，是在Noohu重新出现、兜售这个故事并索要赔偿的时候。
亚马逊还指控Noohu将自己的指控压了将近两年，直到《Criminal》宣传期开始才抛出，目的是为了获取最大筹码。
目前，这起诉讼的走向取决于法院是否采纳亚马逊的驳回动议。一边是制片助理口中"枪指头"的惊悚指控，一边是制作方"投机者编故事"的强硬反击，双方说法针锋相对，而那份2024年的求升职邮件，成了亚马逊手中最直接的证据。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
