河北
近日，顺义法院审结一起诋毁逝者名誉侵权典型案件，清晰划定网络言论与侵权违法的法律边界。
据悉，岳某在个人微信视频号发布视频，内容直指丈夫李某的已故父亲。视频中，岳某虚构逝者酗酒、打牌输钱、摔酒瓶掀桌等不实内容，并使用“稀巴烂的原生家庭”“无德公婆”等侮辱性言辞。
李某妹妹认为，该视频公开传播后，引发网友及村民负面评价，严重诋毁逝者名誉，遂将岳某、李某一并诉至法院，要求二人公开赔礼道歉、赔偿精神损害抚慰金。
庭审中，岳某辩称视频未指名道姓、内容为真实经历，不存在诋毁行为，网友评论与己无关；李某则主张自己仅短暂出镜，未参与视频发布和互动，无需担责。
法院审理查明，岳某通过视频文案、口头表述及评论区回复，刻意塑造逝者负面形象，且无法举证证明言论真实性，属于不实诽谤与侮辱。涉案视频公开传播后引发大量负面评论，直接导致逝者社会评价降低，名誉受损事实清楚。
结合亲属特定称谓等细节，法院认定涉案言论指向明确、并非泛化指代，岳某公开发布不实内容贬损逝者形象，已构成名誉权侵权，需承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉的民事责任。
同时，法院明确，李某未参与视频制作发布，无共同侵权行为和主观故意，不构成侵权；原告未能举证证明自身遭受严重精神损害，其精神损害赔偿诉求未获支持。
最终，顺义法院依法判决岳某在其微信视频号发布赔礼道歉视频，为逝者恢复名誉、消除不良社会影响。
来源：顺义法院 文：有料顺义 豆豆 图：网络 注：转载注明文、图作者
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
