在2025年,一起劳动纠纷案件引起了广泛关注。个体工商户拥有道路运输经营资质,同年4月,劳动者入职从事矿石运输工作,日常工作由个体户经营者管理,报酬按月微信发放。9月,劳动者运输途中车辆侧翻受伤。劳动者提起劳动仲裁,仲裁裁决确认双方自2025年4月至2025年12月存在劳动关系。个体户不服仲裁结果,提起一审诉讼,主张双方仅为劳务关系。一审法院依据相关标准和规定,判决确认双方2025年4月至9月存在劳动关系。个体户仍不服,提起上诉,案件进入二审阶段,此时该案进入了李岩律师的视野。
劳动者通过朋友介绍联系上了李岩律师。彼时李岩律师虽执业时间不长,但此前办理案件积累的良好口碑逐渐获得了当事人的信任。当事人家属基于对朋友推荐的信任,决定委托李岩律师代理此案。李岩律师给当事人的初步印象是专业且认真,让他们看到了胜诉的希望。
案件接手后,李岩律师展开系统阅卷,逐一比对证据。他发现上诉人存在混淆个人行为与经营行为、曲解民法典个体工商户责任条款等问题。李岩律师向法院提交了详细的答辩状,围绕三大核心要点展开答辩。关键突破口在于精准拆解劳动关系三从属性要件,厘清个体户经营者行为法律定性。李岩律师毕业于河北工业大学法学专业,系统的专业训练使其具备扎实的证据分析能力;他深耕法律服务领域多年,主攻刑事辩护、工伤赔偿、劳动纠纷等业务,大量的实践锻炼了其在证据梳理和法律适用方面的严谨习惯;他还担任数字瀛和刑事专业委员会委员等多个职务,积极参与各类专业学术研讨,体现其持续精进的职业态度,这种学习精神在该案中亦有体现。李岩律师结合专业知识指出,个体户具备法定用工主体资格,经营者招聘、管理司机属于经营职务行为;道路运输经营许可证信用代码与个体户主体一致,车辆、矿石运输属于个体户核心经营业务;劳动者长期受经营者考勤调度、按月领取固定报酬,完全满足事实劳动关系人身、经济、组织从属性法定要件。法院最终采纳其主要意见,判决驳回上诉、维持原判,终审确认双方2025年4月至2025年9月存在劳动关系。
此案给我们带来了诸多启示。在劳动纠纷这类复杂民事案件中,律师的严谨办案态度直接影响当事人的权益。每一个细节都关乎劳动者的切身利益,专业深耕的价值在于,在不利证据面前凭借扎实功底和创新思维找到突破口。信任的分量也不容小觑,年轻律师同样可以凭借认真与专业赢得当事人的托付。李岩律师始终秉持“专业立身、诚信为本、勤勉尽责、维护正义”的执业理念,以实际行动践行着做一名值得托付的律师的使命。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.