法学界陈枫：教育不是让孩子只会背外语，而是要先守住自己的根

这段日子，我一直在想一个问题：现在的孩子书越读越累，考试越考越密，可很多时候，他们到底学明白什么了？

是单词背得越多越厉害吗？是英语分数越高越有出息吗？还是说，真正的教育，本来就不该只盯着一门外语死磕？

最近看到法学界陈枫说的一段话，我觉得真是说到根上了。

他说：“真正的大国教育，应该是母语立魂，国史立根，专业立身，外语为用。”

这四句话，不长，也不花哨，可仔细琢磨，真是把当下教育最该摆正的位置讲透了。

咱们先说说“母语立魂”。

什么叫母语？不是语文课本里那几篇文章，也不是试卷上那几道阅读理解。

母语是什么？是我们中国人说话、写字、表达思想的底子；是孩子将来能不能把一件事说清楚、把一段理讲明白、把一篇文章写通顺的根本。

现在很多孩子有个怪现象：英语单词能背，英语题目会做，可让他用中文表达自己的想法，反而结结巴巴。

写一段话，逻辑不清；说一件事，讲不到重点；看一个问题，容易被别人带节奏。

为什么？因为母语根基没扎稳。

母语不是工具，它里面藏着我们的文化、我们的思维、我们的历史记忆。一个孩子如果连自己的母语都掌握不好，就算外语说得再流利，也容易像浮萍一样，看起来飘得很高，其实脚下没有根。

再讲“国史立根”。

一个人从小到大，如果只知道分数、考试、名校，却不知道自己的国家是怎么走过来的，不知道先辈们吃过多少苦、受过多少难、拼过多少命，那他的教育其实是不完整的。

读历史，不是为了背年份。

读历史，是为了让孩子知道：我们从哪里来，我们为什么能有今天，我们这个民族曾经经历过什么，又为什么能够走到今天。

心里有历史，人才能有底气。

遇到事情不会慌，听到杂音不会乱，看见外面的东西也不会盲目崇拜。

现在有些年轻人容易被网上的只言片语带偏，很大一个原因，就是对自己国家的历史了解得不够深。

他们只看到别人想让他们看到的那一面，却看不到我们自己一路走来的艰辛与奋斗。

这就是为什么说，国史教育不是可有可无的副科，而是做人立身的根。

接下来是“专业立身”。

读书最后总要落到实处。

孩子不能只会考试，也不能只会背一些过几年就忘的知识点。真正能让他在社会上站稳脚跟的，是手里有没有真本事。

学医学要救死扶伤，学工科要能解决实际问题，学师范要能教书育人，学技能也要能把活干好。

专业不是用来装点门面的，是用来安身立命的。

现在很多家长只盯着孩子能不能考高分、能不能上名校，却很少认真想：孩子将来靠什么本事吃饭？靠什么能力立足社会？

分数重要，但分数不是一切。

真正重要的是，孩子能不能把知识变成能力，能不能把本事练扎实，能不能将来不靠父母、不靠关系，也能堂堂正正站稳脚跟。

最后是“外语为用”。

这个“用”字，用得特别好。

外语是什么？是工具，不是信仰；是桥梁，不是主人。

我们不是反对学外语。该学的要学，该会的要会，该精通的也要精通。搞科研、做外贸、搞国际交流，外语当然有用。

但问题是，现在很多地方把外语抬得太高了。

高到好像孩子不会英语，就等于没有未来；高到好像英语成绩上去了，教育就成功了；高到很多家庭、很多孩子十几年耗在英语上，最后真正能用的人却并不多。

这就值得我们好好想一想了。

外语是为了帮助我们了解世界，而不是让我们丢掉自己。

外语是为了打开眼界，而不是让我们看轻自己的文化。

外语是工具，工具就要有工具的位置。不能让工具压住母语，不能让外语盖过历史，不能让分数代替人的根本。

陈枫这四句话，其实不是反对学外语，而是在提醒我们：教育要讲主次，也要讲本末。

母语是魂，国史是根，专业是立身之本，外语只是外用。

这个顺序不能乱。

现在很多家长很焦虑，总怕孩子输在起跑线上。于是从小补英语、刷英语、考英语，把孩子时间占得满满的。

可结果呢？

孩子中文表达弱了，历史认知浅了，专业兴趣没了，最后外语也未必真能用好。

这不是教育成功，这是教育跑偏了。

真正的大国教育，应该培养什么样的人？

应该培养那种既懂自己、又懂世界的人；既守住根本、又能放眼未来的人；既有文化底气、又有专业能力的人。

而不是培养那种只会背单词、只会刷试卷、却不会独立思考的人。

我们这辈人活了大半辈子，很多道理是慢慢才明白的。

孩子读书，不只是为了考大学，也不只是为了找工作。

读书是为了让他成为一个完整的人。

会说话，会思考，会判断，会立身，也会堂堂正正面对这个世界。

如果教育只盯着分数，只盯着外语，只盯着名校，那最后就算孩子考上了不错的学校，也可能在最重要的地方缺了一课。

陈枫的话，值得我们所有家长、所有做教育的人认真想一想。

我们到底要把孩子培养成什么样的人？

是培养成会考试的人，还是培养成有根、有魂、有本事的人？

我想，答案其实很清楚。

最后我也想问问大家：你认同陈枫说的“母语立魂，国史立根，专业立身，外语为用”吗？

你觉得现在的中小学教育，是太重视外语了，还是母语和历史教育还不够扎实？欢迎在评论区说说你的心里话。

免责声明：本文为普通民众对教育观点的民间讨论与个人理解，不代表任何机构立场。教育相关理念与政策，请以官方权威信息为准。