![]()
最近有三条新闻,单独看都不算大,但摆在一起,味道就出来了。
第一条:8月社融少增了将近3万亿。
什么概念?整个市场少借了3万亿的钱。不是银行没钱,是大家不想借、不敢借了。
第二条:多地房贷政策放宽,还款年限可以拉长。银行在想办法让你每个月少还点,降低月供压力。
第三条:国家要求机关、事业单位和大型企业,从中小企业采购的货物、工程、服务,交付之日起60日内必须付款。
说白了,不准大企业再拖欠小企业的钱。
一个管借钱,一个管还钱,一个管收钱。
看起来各管各的,但指向同一个方向:整个社会的现金流,正在变紧。
社融少增3万亿,不是某一个行业的问题,是全面的。
居民端,房贷降了。
大家不买房了,或者买了也不想多贷款。
所以银行赶紧放宽政策,把还款周期拉长,让你每个月少掏点,降低"断供"的风险。
企业端,贷款也降了。
老板们拿着计算器算来算去,发现借来的钱投出去,赚的还不够付利息。干脆不借了,先看看再说。
于是出现了一个很有意思的现象:
银行手里有钱,放不出去;企业手里缺钱,不敢借。
既然借不到钱,那就把该收的钱先收回来。
大企业欠中小企业的钱,本质上是中小企业在"无偿给大企业融资"。
现在国家说,不行,得60天内付清。
三条政策,都是一条主线:从加杠杆扩张转向保现金流通畅。
![]()
说句不好听的:过去十年,很多企业不是靠本事活下来的,是靠借新还旧撑下来的。
银行的钱源源不断,借了新的还旧的,账面上永远有现金流。
只要扩张的速度超过利息的速度,游戏就能继续。
现在宏观规则变了。
钱借不到了,或者借到了也不敢投了。
这时候,企业的真实成色就暴露出来了,你的现金流,到底是自己赚的,还是借来的?
不少这样的企业,利润表很漂亮,年年盈利,但账上没钱。
一问,钱都在应收账款里,客户拖着不给;
再问,存货堆在仓库里,卖不出去。
老板说,我们今年赚了500万。
财务说,账上只有50万,下个月工资都快发不出来了。
这不是财务的问题,在现金流宽松的年代,这种企业能混过去,在现金流紧张的年代,这种企业会第一个倒下。
60天付款政策是个好东西,但政策不会自动变成账上的钱。
你得去要。
财务要做的,是每周做账龄分析,超过3个月的款,高管或者老板亲自打电话催。
不要不好意思。你不好意思催,客户就好意思拖。拖到最后,可能就成坏账了。
说说付款。
现金流紧张的时候,很多老板的第一反应是能拖就拖。但拖付款是有代价的:供应商关系恶化、信用受损、甚至被起诉。
聪明的做法不是拖,是管。
工资、税款、社保是红线,一天都不能拖。
供应商的钱可以谈,但要谈在明处,例如我们现在现金流紧张,能不能分3个月付?我给你加点利息。
大多数供应商愿意谈,因为他们也怕你倒闭了一分钱拿不到。
最怕的是那种表面上都按时付,暗地里借高利贷的老板。死要面子活受罪。
最后说融资。
这是最反常识的一点:
你越不缺钱,银行越愿意借给你;
你越缺钱,银行越躲着你。
所以正确的做法是,在现金流还健康的时候,就把授信额度批下来,用不用再说,先把额度占着。等真缺钱的时候,随时能提款。
等账上只剩三个月工资了才去找银行,大概率会被拒。
这三个政策放在一起,其实是国家在给所有企业提个醒:
粗放扩张的时代结束了,精耕细作的时代来了。
过去比的是谁胆子大、谁借得多、谁跑得快。
未来比的是谁现金流稳、谁管理细、谁活得久。
老板和财务,过去经常吵架,一个要冲,一个要守。
现在不用吵了,目标一致了:先活下去,再谈发展。
毕竟,只有活下去的企业,才有资格谈未来。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.