《河北法学》2026年第9期要目

《当代法学》2020年总目录

《河北法学》 已加入“北大法宝”法学期刊数据库，请登录www.pkulaw.com查看全文并订阅后续更新。“北大法宝”法学期刊库已收录339家期刊，其中核心期刊（含CLSCI、CSSCI及扩展版、北大中文核心、AMI综合）158家，非核心期刊55家，集刊113家，英文期刊13家。截止2026年8月31日“北大法宝”法学期刊库共收录了113174位作者的344353篇文章，总期数22453期，总字数32.9亿，诚挚邀请您的期刊入驻“北大法宝”，扩大影响，增进传播，服务法治。

联系邮箱：journal@chinalawinfo.com。信息请点击“阅读原文”。

采购热线：010-82668266

《河北法学》2026年第9期要目

【专论：习近平法治思想研究】

1.习近平法治思想中的祖国完全统一方略论

赵谦、娄鑫玥

【名家论坛】

2.数智时代数据犯罪立法的路径重构

——基于数据要素价值实现的思考

阎二鹏

3.论过度劳动的法律规制

李雄、刘书宏

4.论非物质文化遗产传承人发展权的确立及体系化

齐爱民、黄捷

【青年法学家】

5.论个人信息删除权与侵权请求权并行下的竞合与理论修正

张初霞

6.金融稳定视角下个人破产制度的规范构造

姚辰

7.算法决策人工干预请求权的劳动法构造

周洁

【数字法治研究】

8.反不正当竞争法视阈下生成式AI模仿行为的正当性判定

林思宇

9.网络仇恨言论治理中数字平台的责任边界与规范路径

梁阿敏

【司法实践】

10.智能时代侦查知识化的权力变迁与风险控制

李松岩、郭冠廷

【专论：习近平法治思想研究】

1.习近平法治思想中的祖国完全统一方略论

作者：赵谦、娄鑫玥（西南大学法学院、西南大学台湾研究中心，西南大学台湾研究中心）

内容提要：祖国完全统一方略作为一种强调行动整合的共同准则与依据，是习近平法治思想立足于推进祖国统一大业使命的时代性、针对性与实效性，凸显执行性认同中华民族伟大复兴梦想的具象化表达。该方略亦是一种根据解决台湾问题的历史任务定性而具体展开的实效导向型共识，应围绕不同界域状态中的宏观层面与根本宗旨引领下的微观层面来明晰其构造样态。宏观层面的构造样态主要指向在价值、规范与事实界域面向的三维方针要素，微观层面的构造样态则指向在发展与安全宗旨引领下的二元策略表达。基于此，通过体系性梳理习近平法治思想中祖国完全统一方略的构造样态，尝试为祖国统一事业的有效推动提供明确的结构化引领。

关键词：习近平法治思想；台湾问题；宏观方针要素；微观策略表达；祖国完全统一

【名家论坛】

2.数智时代数据犯罪立法的路径重构

——基于数据要素价值实现的思考

作者：阎二鹏（海南大学法学院）

内容提要：我国数据犯罪的既有立法模式呈现出数据与信息分置、未区分数据类型与侧重计算机信息系统安全保护的鲜明特征。形成于前数字时代的数据犯罪立法框架存在保护法益内涵不明、与相关犯罪界限不清、数据要素价值体现不足等内在弊端。数智时代，数据价值实现周期呈现出从原始数据过渡到数据要素最终形成数据产品的独特链条，不同阶段的数据属性存在显著差异。立法论层面对数据犯罪的设置应基于不同数据类型在数据要素流通中的价值差异，建构与之对应的多元保护路径。

关键词：数智时代；数据犯罪；保护法益；数据要素；立法路径

3.论过度劳动的法律规制

作者：李雄、刘书宏（西南政法大学经济法学院，西南政法大学劳动社会保障法制研究中心）

内容提要：过度劳动的法律规制是一个极具前沿性的重大学术问题。现有过度劳动理论与实践研究陷于“工时中心主义”窠臼，未能揭示其宏观结构性根源。过度劳动的本质并非单纯超时工作，而是劳动力市场供需端结构性失衡所导致的劳动力资源过度使用。“十五五”时期，应以促进高质量充分就业作为核心范式，引领过度劳动的法律规制。通过构建“工作时间—劳动强度—工作环境”的三维认定体系，能够系统呈现出过度劳动的生成逻辑与外在表征。而针对过度劳动面临的立法、执法、司法以及社会认知层面的规制困境，应主要从坚持以劳动幸福为目标的社会观念、拓新工时制度、健全预防型劳动监察机制以及推进司法裁判统一四方面系统回应。

关键词：过度劳动；高质量充分就业；工作时间；劳动强度；工作环境

4.论非物质文化遗产传承人发展权的确立及体系化

作者：齐爱民、黄捷（广西民族大学法学院）

内容提要：保护非物质文化遗产已经成为全球共识，传承人权利呈现多元化的特征，但体系化尚未实现。通过提出和确立传承人发展权，构建科学合理的传承人发展权权利体系，对全面保障传承人的发展利益具有重要的现实价值和学术价值。传承人发展权是指传承人传承特定非物质文化遗产并享有收益和获得发展的人身权和财产权的总称。传承人发展权的权利体系由传承人人身权和财产权构成。传承人人身权包括身份认定权、署名权、表明身份权、作品修改权等；传承人财产权包括收益权、获得支持权、许可使用权、利益分享权、创新权等。传承人发展权是构建非物质文化遗产保护法权利体系的基石，奠定了传承人权利体系的基础理论，提升了非物质文化遗产保护的理论性和话语权。

关键词：传承人；传承人发展权；权利体系；传承人人身权；传承人财产权

【青年法学家】

5.论个人信息删除权与侵权请求权并行下的竞合与理论修正

作者：张初霞（中国社会科学院大学法学院）

内容提要：我国对个人信息的删除保护因历史原因形成了个人信息删除权与侵权请求权并行的样态，从各权利的性质及功能定位等分析看，其实质上是人格权请求权与侵权请求权的并行。依法体系和规范保护目的要求，不能也没有必要限制排除侵权请求权的适用，该两权利协调配合更有助于实现个人信息删除保护。基于竞合构成和竞合实益的规范分析，即便两权利性质不同，仍能认定为竞合而不是聚合。其判断标准是“同一原因事实上的请求内容同一（而非标的、目的）＋禁止重复履行（实益）”。两请求权发生竞合时，传统竞合理论对“删除规范的整体关系、规范目的等”的认定存在缺陷，不宜作为直接处理范式。此时，可基于“两请求权的性质/作用及竞合样态”“特定法规范保护目的、当事人间的利益平衡”，结合“概念体系的逻辑演绎”“法律解释与利益衡量”等方法，修正请求权相互影响说以适用。无论采何种请求权证成删除请求，各自在构成认定、行使限制、可处分性等方面均得互相影响。

关键词：个人信息保护；个人信息删除权；侵权请求权；请求权竞合

6.金融稳定视角下个人破产制度的规范构造

作者：姚辰（上海对外经贸大学法学院）

内容提要：个人破产制度是金融稳定保障体系的关键一环。个人破产程序与个人破产免责从信贷供给和信贷需求两个层面确立金融稳定的制度框架，从而应对债务扩张和债务积累带来的金融不稳定问题。一方面，通过个人破产程序来监管和清理消费信贷。明确破产监管作为消费信贷的一种事后监管模式，打破消费信贷监管与消费者破产之间的隔离。确立由金融消费者保护机构管理的破产前置程序，设置债务管理、有限破产重整、有限破产清算等符合消费者金融更生需要的特殊破产程序。另一方面，通过个人破产免责协同推进消费者金融更生与金融债权保护。推动个人破产免责的申请条件由合同法中的“诚信交易”向破产法中的“诚信消费”转换，恢复消费者的金融信用及其信贷需求。通过破产免责考察期限及其内容的阶梯化设置，抑制金融风险在经济体系和社会关系中传递。

关键词：消费者破产；消费信贷；金融稳定；金融更生；金融债权保护

7.算法决策人工干预请求权的劳动法构造

作者：周洁（浙江财经大学法学院）

内容提要：在算法技术广泛应用的背景下，劳动者因自动化决策而面临救济途径不足的问题。为此，在劳动法中引入“人工干预请求权”，可作为现有救济体系的重要补充，以应对算法管理可能带来的新型权益风险。通过分析算法管理中的侵权类型、考察算法在人力资源管理中的实际应用，并界定该权利在数字环境下的适用范围，可论证将其纳入劳动法体系的必要性、可行性与合理性。在具体制度设计上，可借鉴欧盟《一般数据保护条例》（GDPR）中有关人工干预的规定及其成员国的实施经验，以比例原则为基础，明确权利主体、义务内容与行使条件；通过建立最低程序保障、双重申诉机制与三重救济渠道，在算法效率与劳动者权益之间取得平衡；同时推动该权利与现有劳动法律制度、算法备案监管及可信人工智能技术相衔接，确保其能够切实、有序地适用于劳动关系实践。

关键词：算法自主决策；人工干预请求权；权利构造；程序正义；比例原则

【数字法治研究】

8.反不正当竞争法视阈下生成式AI模仿行为的正当性判定

作者：林思宇（中国计量大学法学院）

内容提要：生成式AI的模仿功能是引发生成式AI侵犯知识产权法律争议的重要源头之一。由于知识产权法保护范围有限，常作为知识产权法补充的《反不正当竞争法》，可能会成为判定模仿行为合法性的重要法律依据。理论上，生成式AI模仿行为可能构成混淆、不正当获取使用数据等不正当竞争行为，但司法实践在《反不正当竞争法》对知识产权补充保护限度，模仿自由原则适用规范与边界，以及一般条款中搭便车理论适用等方面的争议，将会给生成式AI模仿行为的正当性判定带来严峻挑战。为此，须对《反不正当竞争法》就知识产权所提供的补充保护设置限制；通过立法明确模仿自由原则的适用条件与论证逻辑；最终，应明确基于“恶意”不正当搭便车行为中的过错认定标准，并规范竞争效果分析中的多方利益衡量。

关键词：生成式AI；反不正当竞争法；模仿自由原则；一般条款；搭便车

9.网络仇恨言论治理中数字平台的责任边界与规范路径

作者：梁阿敏（贵州财经大学法学院）

内容提要：数字平台在治理网络仇恨言论中面临技术辨别有限、权责边界不清、法律规则模糊的困境。欧洲人权法院高度重视平台在网络言论治理中的作用，通过语境化综合考量、平台协同义务、程序保障机制的制度化嵌入形成一套有效规制网络仇恨言论的体系。可以发现，平台责任规范的演进不仅回应了弱势群体的结构属性，也在表达自由与反歧视义务之间进行法益衡量，并揭示了形式中立原则的限度与实质平等保护的必要性。因而，数字平台在限制仇恨言论时，应将实质平等理论内嵌于自身规则与技术架构中，明确合理的责任边界，并在权利保障与治理有效性之间实现平衡。

关键词：网络仇恨言论；平台；边界；实质平等；治理

【司法实践】

10.智能时代侦查知识化的权力变迁与风险控制

作者：李松岩、郭冠廷（中国人民公安大学）

内容提要：人工智能的发展引发知识生产主体和方式的遽变，模糊了自身与侦查活动的边界，导致侦查权的主体协同化、目的扩张化、规则黑箱化。为应对侦查知识化变迁带来的责任分配困难、基本权利克减和被追诉人参与能力弱化风险，应当以技术性正当程序理论为指导进行革新，通过算法公开与解释、及时告知与有效参与、留存记录与人工介入三方面，强化对侦查知识化的规制，实现人工智能在赋能国家治理与赋权公民权利的统一。

关键词：人工智能；知识生产；侦查权；技术性正当程序

《河北法学》是由中共河北省委政法委员会主管，河北政法职业学院、河北省法学会主办的法学学术期刊，连续被评为中文核心期刊、CSSCI扩展版来源期刊、RCCSE中国核心学术期刊、复印报刊资料重要转载来源期刊等。1983年8月创刊，国内外公开发行，月刊，大16开本，内文200页。主要栏目有：专论、名家论坛、青年法学家、热点问题透视、博士生园地、司法实践等。

责任编辑 | 吴晓婧

审核人员 | 孙妹 毛琛昕

本文声明 | 本文章仅限学习交流使用，如遇侵权，我们会及时删除。本文章不代表北大法律信息网（北大法宝）和北京北大英华科技有限公司的法律意见或对相关法规/案件/事件等的解读。