一名田纳西州祖母因被错误指控在北达科他州犯有银行盗窃罪而被拘留六个月,现正索赔1000万美元(约 6722万人民币)。她在联邦诉讼中称,警方不当依赖AI人脸识别技术,以她并未犯下的罪行将其逮捕。
根据诉状,50岁的安吉拉·利普斯有五个孙辈,2025年7月她在自家门外帮邻居照看孩子时被捕。诉状称,她先被关押在田纳西州一处拘留中心数月,随后被带往北达科他州面对多项银行盗窃指控。
诉状称,在利普斯和她的律师提供银行记录,证明案发时她在田纳西州后,对她的指控最终被撤销,她于平安夜获释。
诉状将法戈市以及法戈警局侦探卢卡斯·赫克列为被告,称赫克曾申请对利普斯的逮捕令。诉状表示,此案旨在“修复”错误逮捕造成的伤害,并“寻求”法戈警察局承担责任。
诉状称:“他们知道AI人脸识别技术不应作为引渡和起诉某人的唯一依据。然而他们无视这些问题,也毫不关心这会给像利普斯这样的无辜者造成何种伤害。”“随着AI人脸识别技术变得越来越普及和广泛使用,利普斯希望她的案件能促使警员采取适当谨慎,并考虑其行为可能对遭错误指控者造成的伤害。”
诉状并未指控赫克本人使用了AI人脸识别技术。
诉状称,人脸识别的来源是一名女性嫌疑人使用的假身份证,该嫌疑人出现在涉及法戈地区多家银行的监控录像中。诉状称,利普斯与监控视频中拍到的嫌疑人并不相像,并指出两人在体型、面部特征和纹身方面存在差异。诉状还称,被捕前,利普斯从未去过北达科他州。
诉状称,在利普斯被识别为线索后,赫克在申请逮捕令前并未进行彻底调查,也未找到足够的合理根据。诉状指控利普斯遭到错误逮捕和监禁,并遭恶意起诉,还称法戈警察局未就人脸识别技术的使用对警员进行充分培训。
诉状称:“法戈警察局知道,若不对在调查中使用人脸识别的警员进行监督,可能导致对象被错误拘留和起诉。尽管知悉这一风险,法戈警察局仍拒绝监督其警员在刑事调查中使用人脸识别技术。”
![]()
根据诉状,利普斯在田纳西州卡特县被拘留数月,期间与她此前在田纳西州无关刑事案件相关的涉嫌违反缓刑规定问题得到解决,随后她被引渡至北达科他州卡斯县。诉状称,她随后被命令以10万美元(约 67万人民币)保释金继续关押,但她无力支付。
诉状称,在长达数月的拘留期间,利普斯“在监狱中经历了创伤性的条件”。
诉状称:“她一直恐惧,不知道自己何时能获释,也不知道自己是否最终会被错误定罪并监禁多年。”“她错过了家人的生日。她在监禁中度过自己的生日,与家人分离。她错过了与亲人共度的节日,包括感恩节和圣诞节。在押期间,她得不到基本照护,例如她的药物和假牙。”
诉状称,获释后,利普斯得知自己失去了住所、汽车和其他个人财产。
诉状称:“事件发生后,她一直生活在再次被绑架的恐惧中,并深知尽管自己是无辜的,却并不安全。”
诉状寻求1000万美元(约 6722万人民币)损害赔偿。
她的律师埃里克·赖斯表示:“显然,这是一个很大的数字,但它反映了安吉拉所遭受的具体伤害。”“你能想象被人用枪指着带走、关押拘留、与家人分离吗?”
针对法戈市和法戈警察局的置评请求,一名市政府发言人表示:“本市不对未决诉讼发表评论。”
齐博尔斯基说,该部门没有自己的AI人脸识别技术,通常会将身份不明者提交给北达科他州州与地方情报中心。他说,使用西法戈的AI人脸识别系统本不会被允许,此后也已被禁止。
在利普斯被捕后,齐博尔斯基说,该部门还将采取“更多措施”和“更多审查”来推进案件。
他说:“我现在知道的是,相关人员也对此非常不安,因为他们以细致彻底为荣。”“没有人愿意看到有人被不必要地拘留、逮捕,对吧?我们的目标是将正确的人拘留,并通过司法系统处理。”
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.