北京
德州大学赢了，但关于阿奇·曼宁的讨论远没有结束。FOX分析师乔尔·克拉特在赛后给出了一个和主流叙事完全不同的判断：第四节的曼宁值得称赞，但前三节的曼宁，问题不小。
这场比赛的过程足够戏剧化。俄亥俄州立大学一度建立起23比3的领先优势，德州大学的进攻长时间陷入停滞，曼宁本人也已经送出过一次抄截。直到第四节，比赛才彻底翻转——霍利伍德·斯莫瑟斯在终场前25秒完成反超达阵，德州大学最终以24比23拿下胜利。
一场载入纪录的逆转
这不是一场普通的翻盘。德州大学在第四节落后20分的情况下完成逆转，击败的是全美排名第一的球队。这是对阵美联社排名第一球队时，历史上最大的第四节逆转分差。
曼宁在第四节的个人表现也确实撑得起这场胜利。他最后15次传球完成11次，主导了三波达阵攻势，这三波进攻分别推进了91码、72码和73码。他还在关键时刻完成了数次四档传球。全场数据定格在37传23中，196码，1次达阵，1次抄截。
斯莫瑟斯在最后一节两次得分，其中包括终场前25秒的那记反超达阵。从结果看，这是一场值得庆祝的胜利，也是一场会被反复播放的逆转。
克拉特的警告：别只看最后一节
但乔尔·克拉特不打算让第四节的精彩掩盖前三节的问题。他在与科林·赫德一起参与CFB on FOX节目时，对这场比赛给出了自己的解读。
“从韧性的角度来说，我认为最后一节非常出色，”克拉特说，“但我对他之前那段比赛的方式有重大疑问。”
克拉特把矛头指向了德州大学进攻组开局的八波进攻。在那段时间里，球队只打了38档进攻，平均每档推进刚刚超过3码。进攻几乎完全陷在泥里。
他真正担心的，不是曼宁愿不愿意传那些高难度的球，而是他在传球之前做了什么。
“阿奇需要更好地预判传球窗口，”克拉特说，“在第一节、前两节半、前三节，他在预判窗口方面做得不好。他想先看到传球机会，然后再出手，正因为这样，德州大学的进攻非常停滞。”
这种犹豫对四分卫来说代价很高。外接手可能只在一瞬间处于空位，等四分卫确认之后再出手，窗口已经缩小了。面对顶级防守，这一瞬间的差距足以毁掉一整波进攻。而在对阵俄亥俄州立大学的很长一段时间里，德州大学看上去正是这个样子。
“如果你真的去看比赛录像，会发现确实存在一些真实的挣扎，”克拉特补充道，“他必须继续成长，而他最需要提升的地方就是预判式传球。他并不经常做这件事。”
开局不顺，然后“放手一搏”
曼宁的这个夜晚开局很糟糕。他的第一次传球成功后被对手抢断丢球，几个回合之后又送出一次抄截，帮助俄亥俄州立大学建立起早期的领先优势。到第三节结束时，俄亥俄州立大学仍然手握23比3的领先。
然后，他“放手一搏”，事情开始发生变化。
第四节的曼宁没有在球队落后三个达阵时垮掉。他持续承受冲撞，持续在四档进攻中发起攻击，最终把德州大学带到了可以赢球的位置。
“开局很奇怪，”曼宁赛后说，“我为我们回应的方式感到非常骄傲。”
这句话或许才是这个夜晚最重要的部分。击败俄亥俄州立大学，给了曼宁一场史诗级的逆转，他的天赋显而易见。但如果他想把这样的时刻变成稳定的四分卫表现，下一步并不是投出更多精彩的球，而是学会在窗口消失之前，把球传到正确的位置。
一场24比23的胜利，一个载入纪录的第四节，一位名嘴的冷水。关于阿奇·曼宁的讨论，显然不会因为这场逆转而变得简单。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
