河北
来源：澎湃新闻
最新解封的法庭文件显示，微软和OpenAI的内部记录表明，两家公司的高管私下均承认其人工智能产品可能会破坏新闻行业。
美国媒体《纽约时报》17日公开的法律文件显示，微软应用科学总监布伦特·赫希特（Brent Hecht）表示，人工智能模型训练是“人类历史上最大规模的劳动盗窃”。在另一场合，他将此形容为“规模空前、令人震惊的盗窃行为”。
OpenAI旗下产品ChatGPT的负责人尼克·特利（Nick Turley）在内部场合表述得更为直白：“我们的产品在很大程度上就是替代品，无需多言。”他还写道，新闻机构正面临来自使用新闻内容训练的商业化产品的“生存威胁”，并预测聊天机器人“随着性能的提升，替代性将越来越强。”
相关文件还披露了AI如何擅长复制新闻内容的细节。OpenAI总裁兼联合创始人格雷格·布罗克曼（Greg Brockman）在2020年的一封信件中写道，它（AI）“似乎特别擅长预测新闻文章的文本”。“比如每当我让它接续《纽约时报》文章中的半句话时，它似乎都能准确无误地完成句子。”诉状称，布罗克曼重申了这一观点，认为AI模型“在处理任何新闻任务时都非常出色”。
在《纽约时报》等新闻出版机构起诉微软和OpenAI的版权案中，这些高管的言论成为原告法律诉状的核心要点。诉讼中，新闻机构和出版商指控这些AI公司在未经许可或补偿的情况下，使用数百万篇新闻文章来训练生成式AI模型，侵犯了版权法。
《纽约时报》等原告表示，调查文件显示科技巨头利用新闻机构建立数十亿美元商业模式的方法——海量的新闻作品被灌入AI工具进行“训练”，且通常未获得这些出版机构的明确许可。利用这些素材，AI巨头们制造出了一个向读者传递信息的庞然大物，却未对记者的原创劳动给予应有的署名或报酬。
“这些证据表明，OpenAI和微软从一开始就知道其所作所为是错误的。”原告代理律师史蒂文·利伯曼表示：“全世界终于可以看清，OpenAI和微软对自己的行为究竟持何种看法。”
有媒体指出，AI巨头公开坚称其训练数据符合“合理使用”原则、未侵犯新闻权益，但最新公开的内部言论却推翻了这套说辞。法庭文件披露的邮件与高管证词显示，各家公司内部早已对抓取新闻训练模型的做法产生严重分歧，其公开的法律辩词与私下里的伦理争议形成鲜明反差。
微软发言人表示，赫希特的言论“反映的是一名员工的个人观点，并非法律层面的分析，也不代表公司的立场”。
澎湃新闻记者 南博一
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
