迪丽热巴的“蝴蝶臀”最近刷遍了全网。有人说,这是今年夏天最养眼的一道风景。但我真正留意到的,其实不是这个臀型本身,而是全网一窝蜂追捧“蝴蝶臀”这件事。
那张红毯生图里,她穿了条浅色裙子,背影被镜头抓得特别清楚:腰收得很细,胯部线条舒展,整条曲线顺下来,网友就给这个臀型起了个名字,叫“蝴蝶臀”,说看起来像蝴蝶展翅一样。
说实话,美是真的美。
但回头想想,上一次全网这么热闹地讨论臀部线条,还是卡戴珊带起风潮的时候。那时候大家还在骂卡戴珊身材夸张,说她故意制造身材焦虑。现在换了个更浪漫的说法,叫“蝴蝶”“蜜罐”,所有人就都跟着夸起来了。
这种全网追捧的氛围,其实有点不对劲。
美国有个叫萨凡纳的博主,好不容易瘦下来之后,反而说了一句让人心里发沉的话:“我反而怀念胖的时候,至少那时候没人这么盯着我的身体看。”
这句话像一把刀,一下就戳破了很多人没说出口的真相。
萨凡纳原本以为,瘦下来就能摆脱外界的审视。结果她发现,那些盯着你的眼睛从来没挪开过,只是换了一套评判标准而已——从前是“你太胖了”,现在变成“你不够翘”。
很多人以为减肥就能换来自由,其实根本不是。
旧的枷锁刚松一点,新的枷锁马上就扣上来。今天全网流行“蝴蝶臀”,明天说不定又开始追“蜻蜓腰”,后天呢?谁也说不准下一个热搜身材是什么,但有一点可以肯定:标准永远会变。
因为这些审美标准,从一开始就不是为了让所有人都能轻松达标而设立的。
它存在的意义,就是让你永远觉得自己还差那么一点点。催着你不停买健身课、买代餐、买束腰、买各种号称能局部塑形的护肤品。
在这股身材审美的热潮背后,藏着一门体量巨大的生意。
这种事从古到今,其实都没什么新鲜。
楚灵王喜欢细腰,朝中大臣们为了迎合,饿到扶着墙才能上朝。你以为这只是古代的笑话?现在网上传的A4腰、反手摸肚脐、锁骨放硬币,不过是换了层现代外壳,内核一点没变——都是让你为了一个被定义出来的“美”,反复折腾自己的身体。
法国的凯瑟琳王后,当年为了把腰塞进13英寸(约33厘米)的裙子里,带头掀起了一场近乎残酷的身体改造风潮。这哪里是时尚,根本就是赤裸裸的身份碾压。
维多利亚时代的女性,为了符合当时的审美,把腰勒到晕过去都是常事。电影《加勒比海盗》里,伊丽莎白因为束腰太紧喘不上气,直接掉进海里的情节,你以为是艺术夸张?现实里发生过的事,比镜头里拍的还要离谱。
历史翻来覆去地告诉我们:很多所谓的身材审美,本质上不过是权力和规训合谋的游戏。
话说回来,迪丽热巴的美是假的吗?
当然不是。她的好看是实打实的,站在那里就让人觉得赏心悦目。
但问题根本就不出在她身上。真正值得讨论的是:我们能不能把“欣赏别人的美”和“必须逼自己也长成这样”分开?
看一朵花觉得好看,和非要把自己也修剪成那朵花的形状,完全是两码事。
可惜的是,大部分人都分不清这中间的界限。
很多人一看到一个公认的“美的范本”,就直接把它当成了人生的标准答案。跟着开始焦虑、节食、囤各种塑形产品,把自己折腾得够呛。
最后躲在背后的商家笑着把钱赚了,你站在镜子前面,看着不够完美的自己,只剩叹气。
被这种不断翻新的身材审美绑架,真的值得吗?
说到底,美从来就不该是一道只有一个正确答案的单选题。可以有蝴蝶臀,可以有丰腴饱满的曲线,也可以有清瘦的、骨感的、甚至松松弛弛的各种样子。
真正重要的从来不是你的身体长什么样,而是你面对它的时候,是不是真的觉得舒服、自在。
如果你天生就喜欢运动,为了练出满意的线条,每天泡两个小时健身房,累但乐在其中——那完全没问题,这是你自己选的生活。
但如果你只是因为自己天生没有这个曲线,就开始自卑、自我否定,甚至觉得这样的自己不配被人喜欢——那你就已经被这套审美绑架了。
别让一个热搜里的新词,随便定义你的身体。
也别让一张红毯生图,变成评判你人生够不够好的判决书。
美本来就该是多元的。你的身体,从来都只属于你自己。这个道理大家说了好多年,但每一次新的“网红身材”刷屏,都在提醒我们:真正能让人松下来的审美观念全面松绑,其实离我们还远得很。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.