广东
据上海闵行法院9月14日消息，近期，上海市闵行区人民法院（以下简称闵行区人民法院）审结一起涉及大额礼金的婚约财产纠纷。
原告张某与被告李某原系情侣关系，二人已举办婚宴并共同生活，但尚未办理结婚登记。恋爱交往期间，张某为与李某缔结婚姻，以现金交付和转账等形式向李某支付彩礼礼金等30余万元。其中，部分款项张某在转账时明确备注为“礼金”。该款被李某退回后，张某又按李某要求，重新转账并备注为“自愿赠与”。后因李某不同意登记结婚，且就款项返还问题协商无果，张某遂诉至法院，要求李某退还全部费用。
原告张某诉称：恋爱期间，自己向李某支付财物均系以与李某领证结婚为条件的赠与，凡较大额度转账，李某均要求备注中明确“无偿赠与、赠与”等字样，然而李某对领证一事始终拖延。自己无奈要求其退还彩礼等费用，李某不予理会。故诉至法院，主张李某退回全部费用。
被告李某辩称：转账备注明确标注“自愿赠与”，应视为张某无偿赠与自己的财产，不得撤销或返还。
闵行区人民法院经审理认为：当事人按照习俗为缔结婚姻关系而给付彩礼，后双方未办理结婚登记手续，给付彩礼的一方请求对方返还彩礼的，应当予以支持。
本案中原告以缔结婚姻关系为目的向被告进行财产支出，在首次向被告转账时已明确为礼金，后虽经被告退回后修改备注为“自愿赠与”，但该款项性质仍需结合转账背景、款项用途以及双方真实意思表示综合认定。法院经查证认为该款项更符合原告为与被告缔结婚姻关系而给付，属于彩礼，应根据法律有关彩礼返还的规定予以处理。
最终，闵行区人民法院根据本案双方的实际情况，酌情判令被告返还彩礼约20万元。
南方都市报（nddaily）报道
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
