德国立场重大转向！默茨放话，欧盟对华出拳，德国全力支持

编辑：ZKL

默茨支持欧盟对华出重拳

根据彭博社援引消息人士的报道，德国政府正在推进一套贸易应对方案，计划先拿到内阁批准，再到欧盟层面推动集体行动，对华贸易领域采取更强硬姿态。

这意味着曾经看重务实合作的德国，正在向欧盟内部的强硬声音靠拢，打算一起在经贸层面对中国出重手。

很多人看到新闻第一反应会觉得费解，欧盟反复对外传递一种认知，认为在对华贸易当中自己吃了亏，被中国产品抢占本土市场，承受巨大贸易逆差。

可落到国内普通人身上，绝大多数老百姓并没有真切感受到我们从欧洲贸易当中占到多大便宜，实实在在拿到的红利十分有限。这种感受和欧洲政客口中的叙事，形成非常强烈的割裂感。

在我看来这种矛盾恰恰藏在全球产业链的分配逻辑里面。账面上面中国对欧货物贸易存在顺差，但贸易的利润不是全部留在国内工厂。

一件中国制造的商品运往欧洲，终端销售的大头收益，被海外品牌、渠道商、零售商拿走，国内工厂只拿到微薄的加工制造收益。

我们看到的顺差数字记录的是货物进出的货值，不等于我们实际赚到手的净利润，这也是普通人很难感知贸易红利的核心原因。

欧盟统计口径只统计货物贸易，刻意忽略服务贸易板块，欧盟在对华服务贸易领域长期保持顺差，欧洲企业在中国市场投资经营取得的巨额利润，也没有被纳入逆差的统计当中。

单纯拿货物逆差大做文章，把本土产业遇到的困境归结于外来产品冲击，本质上是一种简化问题的甩锅。

欧洲工业当下的压力来自能源成本高企、内部市场碎片化、转型节奏不匹配等多重内部因素，不能简单归咎于中国出口商品。

欧洲贸易壁垒实属双输

国内不少外贸工厂，长期陷入内卷竞争的怪圈。为了保住海外订单，同行之间互相压低报价，把产品利润挤压到极其微薄的区间，靠着走量维持企业运转。

明明完整的产业链摆在眼前，很多企业却不敢涨价，生怕订单直接流向东南亚、墨西哥等地。

最后的局面就是产品以近乎“白菜价”销往欧洲，工厂勉强存活，一线制造业劳动者薪资提升空间被死死限制。

我一直有一个朴素的想法，中国出口欧洲的商品，其实不该继续走低价内卷这条路。

如果我们的产品凭借技术、供应链优势站稳市场，合理抬高出口报价，企业拿到更多利润，就有空间给一线工人上调薪资。

当产品不再以极端低价冲击海外市场，也能减少被对方扣上不正当竞争、倾销帽子的概率，这明明是多方都可以受益的方向。

当然现实不会这么简单，海外客户会抵触涨价，同行也会出现价格内卷，转型不可能一夜完成，但这条路值得我们持续去尝试推进。

这则消息虽刚被外媒披露，但回看过往，默茨政府早期是主张兼顾竞争与合作，不支持彻底脱钩，强调德国要做中欧之间的稳定锚，希望维系和中国的经贸往来。

如今态度发生明显偏转，很大一部分压力来自德国本土产业界，部分本土企业面对中国产品的竞争，希望政府动用贸易壁垒进行保护，政客需要回应国内产业的诉求。

损人也不利己

可选择跟随欧盟对华挥舞贸易大棒，本质上是一桩损人也不利己的选择。中国长期将德国、法国视作重要的经贸合作伙伴，这么多年敞开国内市场接纳欧洲企业。

不说大众、奔驰、宝马这些德系车企，西门子、施耐德这类工业巨头，在中国市场收获的回报十分可观。

从公开财报可以看到西门子二季度中国市场收入实现增长，施耐德电气中国业务同样维持两位数增长，中国已经成为两家企业重要的增长板块。

这些欧洲企业依托中国完整的供应链、广阔的内需市场，拿到丰厚营收，再把大量利润回流到欧洲总部，反哺本国的研发、就业与税收。

一旦贸易摩擦持续升级，双向的壁垒不断加高，最先受伤的恰恰就是这些深耕中国市场的欧洲企业。他们要承担更高的成本，丢失市场份额，欧洲本土股东和普通雇员最终同样会承受损失。

贸易保护的代价从来都是双向传导，欧盟如果加码限制中国商品，欧洲消费者也绕不开成本上涨的现实。

光伏、锂电池、高性价比家电，大量来自中国的产品，帮助欧洲降低绿色转型的成本，缓解民生开支压力。

若是通过关税抬高进口门槛，这些商品的售价会同步上涨，最终买单的是欧洲普通家庭，并不会真正解决欧洲本土产业竞争力的核心难题。

当然我们也需要客观看待，中欧之间本就存在制度与产业上的竞争，有分歧属于正常现象。

我们并不拒绝合理的贸易规则，排斥的是戴着预设偏见，单方面举起贸易大棒，把竞争问题政治化的做法。

中方多次表态愿意通过对话协商化解经贸分歧，反对使用单边贸易限制工具破坏全球贸易秩序。

站在国内企业的角度，外部压力也算是一记警钟。单纯依靠低价抢占海外市场的时代正在慢慢退去，靠内卷打价格战，既赚不到足够利润，还容易授人以柄。

制造业真正的出路，是往技术、品牌、高附加值方向升级，把产品的价值做上去，而不是一味比拼谁卖的更便宜。

企业利润增厚之后，劳动者才能够分享产业发展的成果，外贸行业的价值，最终应当落到国内普通人身上。

国与国之间的贸易从来不是零和博弈，不存在一方必须吃亏，另一方才能获利的情况。

欧盟盯着账面货物逆差大做文章，却看不见本国企业在中国市场赚取的巨额收益，看不见服务贸易的顺差，也看不见中国产品给欧洲民众带去的实惠。

德国选择向强硬立场靠拢，看似回应本土产业的诉求，长远来看，会侵蚀中德合作这么多年积累下来的互利根基。

结语

贸易从来不是比谁更会设置壁垒，真正的共赢，是大家在公平规则之下发挥各自优势。一味靠限制、制裁解决竞争，最后只会两败俱伤。

信息来源：环球时报——德国被爆想游说欧盟“对华增税”——2026年9月16日 观察者网——默茨放话：欧盟对华出拳，会支持——2026年9月16日