辽宁
近日，波兰外交部国务秘书巴尔托谢夫斯基接受菲律宾媒体采访时表示，中方有义务遵守2016年所谓“南海仲裁裁决”，波兰支持菲律宾的立场。
对此，中国外交部明确回应，波兰不是南海问题当事方，应当谨言慎行，停止为非法“裁决”站台背书。
波兰外交部国务秘书巴尔托谢夫斯基
波兰，一个地处欧洲、与南海争端没有直接利益关系的国家，为什么突然插手中菲之间的海上争议？
先要看到一个背景。
波兰近几年确实在主动增加对印太事务的参与。今年7月，波兰正式加入《东南亚友好合作条约》，波兰外交部公开表示，这是为了加强波兰在印太地区的存在，也是其“多元化外交政策”的一部分。9月初，巴尔托谢夫斯基与印尼官员举行政治磋商时，也专门讨论了印太局势。
所以，波兰如今谈南海，并非完全没有铺垫。
再看波兰近期的动向。
据路透社9月15日报道，波兰正在寻求扩大与菲律宾的防务合作。巴尔托谢夫斯基访问马尼拉期间透露，波兰正在扩大国防工业能力，并希望向菲律宾出口侦察和作战无人机、雷达、防空导弹以及装甲车辆等装备。此前菲律宾已经采购了32架波兰生产的S-70i“黑鹰”直升机。
媒体报道截图
这时候再回头看巴尔托谢夫斯基关于南海的表态，意味就不一样了。
它可能不只是一次“原则性发言”，还与波兰正在扩大同菲律宾的政治、安全和军工合作有关。
图为菲律宾空军从波兰采购的S-70i“黑鹰”直升机
但问题也来了：波兰真的需要把自己放到中菲南海争议的前台吗？
笔者认为，波兰当然可以表达自己的法律立场，但一个问题始终存在：它是不是南海争端的当事方？
不是。
从此次中国外交部的回应可以看出，中方并没有把重点放在“波兰为什么支持菲律宾”上，而是直接指出，波兰不是南海问题当事方，应当尊重中国的领土主权和海洋权益。
这句话实际上划出了一条界线：欧洲国家可以关注印太，可以发展同东南亚国家的关系，但不能因为进入印太，就把自己变成南海争端的“裁判”。
更何况，波兰自己正在经历一场外交重心的扩展。
俄乌冲突以后，波兰最核心的安全关切仍然在欧洲。与此同时，波兰又越来越重视印太，希望扩大同东南亚国家的经济、安全和防务联系。波兰外交部此前就明确把加入《东南亚友好合作条约》称为扩大印太存在、深化与东盟合作的一部分。
那么，波兰为什么选择菲律宾作为切入口？
答案可能就在现实利益里。
菲律宾需要军备，波兰有军工产品；菲律宾希望得到更多欧洲国家对其南海立场的支持，波兰也希望扩大自己在东南亚的外交存在。双方在一些议题上存在天然的合作空间。
图为波兰研制的一款军用无人机
而且，菲律宾近年来持续推动所谓“透明化”战略，把中菲海上摩擦公开化。美国、日本等国也越来越多地参与相关安全合作。今年7月，中菲在黄岩岛附近等海域连续发生摩擦，美国、日本随后与菲律宾举行海上演习，南海问题再次成为印太安全议程的重要组成部分。
放在这个大背景下看，波兰此时站出来支持菲律宾，并不一定意味着波兰要直接介入南海冲突，但至少说明一个变化：南海问题正在被越来越多的域外国家纳入自己的印太政策。
过去，南海争议主要是中国与东南亚相关国家之间的问题。如今，随着美国、日本、欧洲部分国家不断加强与菲律宾的安全合作，南海问题的“国际化”程度越来越高。波兰加入其中，虽然自身影响力有限，但它代表了一种趋势——越来越多欧洲国家开始把南海从一个遥远的地区争端，视为与所谓“规则秩序”和印太安全有关的问题。
如果说波兰完全不了解南海问题的复杂性，显然低估了一个欧盟和北约成员国外交决策的复杂程度；但如果说波兰已经决定直接介入中菲海上争端，同样缺乏足够证据。
更现实的解释可能是：波兰正在寻找自己的印太位置，而菲律宾恰好提供了一个进入这个地区安全议题的入口。防务合作、军工出口、东盟关系和印太战略，这些现实利益交织在一起，最终表现成了外交场合上的一句“支持菲律宾”。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
