蒋万安遭围攻，岛内批恶质选举

【环球时报特约记者 张若】距离台湾年底“九合一”选举还有两个多月，力拼连任的台北市长蒋万安近来除应对市政问题攻防外，更接连遭遇儿子留学资格及“身世之谜”的攻击。连日来，绿营猛攻蒋万安的血统，甚至要求他验DNA。岛内舆论痛批，绿营将选战引到蒋万安家人身上，成为没有底线的“猎巫”行动。

每4年就被要求验DNA

据台媒9月15日报道，岛内民间组织“信民协会”创会理事长黄清龙14日在新书《蒋家血缘未解之谜日记、郭礼伯回忆录与DNA，揭开双胞胎身世的终极真相》发表会上声称，蒋经国当时心里已认定章亚若腹中双胞胎（章孝严和章孝慈）非他骨肉，而是蒋介石门生郭礼伯的孩子。他甚至要求蒋万安不应一味地回避，还声称“内政部”也应重新检视有关台北市大安区户政事务所于2002年准予章孝严变更生父为蒋经国的“违法”事件。

台湾“风传媒”评论称，没有选举，什么事都没有；一旦要选举，每4年就得来一回“DNA风云”。如今坊间一本新书问世，发表会上众人一字排开，要求蒋万安验DNA。郭礼伯的儿子郭贻熹甚至公开表态称，愿与蒋万安进行DNA检验。此前在今年4月，还有“独派”团体挂出要求蒋万安验DNA的巨大横幅。

面对媒体，蒋万安表示：“不要每次选举都讨论DNA的事情好不好？”他表示，4年前就有人要他检验，如今选举又到了，自己的DNA也像候选人一样需要“重新登记参选”。

绿营走不出的“心魔”

国民党“立委”陈玉珍15日表示，蒋万安表现优秀，姓氏已经不是大家考虑投票选他的原因，况且民进党“执政”久了，也有一大堆“政二代”。她表示，选举应该检视政见，她有信心台北市民用智慧作出正确判断。陈玉珍还嘲讽民进党称，为什么这么怕“蒋”这个姓？“怎么会有人因为政治而强迫别人验DNA？”这凸显绿营自曝其短，有心魔走不出来。国民党“立委”叶元之称，时任台“行政院长”苏贞昌曾在“立法院”骂蒋万安的祖父蒋经国，如今选举到了，却又说“血缘不正统”，“证明民进党已经没什么议题可打，适得其反”。

“审查DNA，选举底线在哪，”台湾《联合报》刊登的一篇评论称，“我们究竟是选市长，还是审查血统？”文章表示，一个人适任市长与否，不是从DNA评断，蒋万安应接受的检验是上任以来的政绩、能力、操守、政策与公共责任，而非他的祖父是谁。

然而在台湾的政治场上，侵犯个人隐私之举屡见不鲜，最典型的案例是在2005年台中市长选举期间，国民党候选人胡志强遭对手阵营以“健康问题”攻击。当时民进党“立委”林进兴与法医高大成在选前举行记者会，公开一份据称是胡志强在台中荣民总医院的病历资料，试图以其健康状况影响选民判断。《联合报》的文章称，从胡志强到蒋万安，“基因麦卡锡主义”提醒台湾社会，政治人物不但没有义务公开自己的血统，更不应把DNA鉴定、病历、配偶、子女、父母等隐私领域变成攻击特定政治对手的手段。

台湾大学哲学系退休教授林火旺16日撰文称，蒋万安的身世变成选举话题，实在有点匪夷所思。如果他为了选举才改姓“蒋”，也许会涉及政治诚信；然而当年26岁的蒋万安随着父亲改姓，与政治诚信何干？文章说，除了别有居心之人，没人会否认蒋万安的政绩，他姓“蒋”还是姓“章”跟他是不是一个称职的市长是两回事，“炒作蒋万安DNA议题，只会模糊选举应该关注的焦点，绝对不会影响选举的结果”。

台北市青年联合会理事长陈建维16日撰文调侃说，“蒋”大概是台湾政坛最忙碌的一个姓。以前说他姓蒋，所以逃不了蒋家历史；现在又说他不够“蒋”，没有资格享受“政治光环”，“蒋万安到底该姓什么？”陈建维写道，今天打爸爸，明天打儿子，最后再重新打祖父，“回过头来，‘蒋’已经是绿营的选举提款机”。

“攻击别人的妻小是没格调的”

不仅蒋万安的儿子遭到留学资格攻击、自己的DNA被绿营要求检验，他的妻子近日也被拿出来大做文章。据台湾《中国时报》16日报道，日前台北小巨蛋举办韩国明星演唱会，广告牌出现“Welcome to Chinese Taipei”（欢迎来到中华台北）的字样。有绿营网军随后在社交平台上大肆宣扬蒋万安的妻子石舫亘9年前参与亚太经合组织（APEC）的活动时，在一则视频中自我介绍说“我来自中华台北”。不少绿营支持者立刻围攻石舫亘，诬称她“矮化台湾”。

蒋万安15日强调，“中华台北”是台湾在APEC使用的正式名称，选举到扭曲事实、恶意攻击家人的程度，这不是善良台湾人想要见到的。

桃园市议员凌涛批评称，民进党为了抢救其台北市长参选人沈伯洋惨淡的选情，让“青鸟”（绿营支持者）出征未成年人，如今连石舫亘也遭攻击，“‘青鸟’压力值达到临界点，已走向‘黑熊’（代指沈伯洋的激进支持者）的精神错乱”。台中市长卢秀燕16日批评称，选举中可以就政策、施政内容直接对决，不该攻击别人的妻小，这种做法“是没格调的”。

台湾雅虎奇摩新闻网自14日起发起“2026年九合一选举，你看好谁当选台北市长？”的网络投票，结果蒋万安拿下55.1%的支持度暂时领先，沈伯洋的支持度为23.7%，另有21.2%的网民选择“不知道/没意见”。此外，台湾中时新闻网YouTube频道针对“郭礼伯之子表态愿验DNA！蒋万安身世争议再起，你怎么看？”进行网络投票，结果显示81%的网民认为“选举操作，这属于个人及家族隐私”，仅15%认为“争议多年，科学鉴定最直接”。更有岛内网民直言，“亲子鉴定是人家的家务事，跟公务何关？跟能力何干？”还有人说，“民进党已经穷途末路了，只剩以这种打法来巩固深绿支持者”。

岛内恶性选举文化引发反思。台湾联合新闻网15日称，台湾每逢选举便陷入集体政治狂热，选战烽火不仅烧向参选人，更波及无辜的家人与未成年子女。蒋万安两度参选台北市长、祖孙三代全遭围剿，是继台“立法院长”韩国瑜之后最典型的受害者。文章说，当选风从政策较量，变成“查家族、追亲属、翻旧账”，台湾恐将陷入没有底线的猎巫与永无止境的“家族泥泞战”。