苹果今天在英国一场听证会上,把矛头对准了英国政府的一个"不确认"态度——政府拒绝公开说明,是否曾发出过一道要求苹果提供加密用户数据访问权限的命令。
据相关消息显示,苹果此次挑战的核心并非某条具体命令的内容,而是政府是否有过这道命令、却选择不对外确认。听证会上,苹果方面就这一点提出了质疑。
![]()
争的是什么
一边是政府是否发出过要求访问加密数据的命令,另一边是这件事能不能被公开确认。苹果要求的是后者——让这道命令的存在与否,有一个公开的说法。
这道命令指向的是加密用户数据的访问权限。苹果在听证会上挑战的,正是政府拒绝公开确认是否发出过这道命令的做法。
为什么是"确认"本身
苹果没有把焦点放在命令的具体条款上,而是放在"有没有"这个更前置的问题上。政府不确认,外界就无法知道这道命令是否存在。
听证会今天举行,苹果的立场是要求英国政府就此事给出公开确认。相关消息显示,这场听证会围绕的正是这一分歧展开。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.