不亲华'的新加坡防长，跑中国会场大讲道理，告诫大国别以力服人

9月16日，新加坡防长陈振声这次，直接在中国主场给中国讲起了“以德服人”

这话听着没毛病，可新加坡的F-35从美国买，防务合作也长期靠着美国。

既然道理这么硬，为什么不当着特朗普的面再讲一遍？

他是在敲打中国，还是借北京的讲台，替新加坡向中美两边要安全感？

9月16日，第十三届北京香山论坛开幕，陈振声站上“国际秩序与战略稳定”全体会议的讲台，这也是他第二次以新加坡国防部长身份参加香山论坛。

其中最引人注目，就是“大国多一分担当，小国少一分担忧”；

意思很明白：大国力量越强，越要照顾周边小国的感受，不能只顾自己挥拳头。

紧接着，陈振声又搬出了《孟子》中的那句话：“以力服人者，非心服也；以德服人者，中心悦而诚服也。

我觉得他引用这句话的意思是，拳头可以让别人暂时低头，却不能让别人真正服气；想让周边国家愿意合作，靠的不能只有实力，还得让人相信你不会随便掀桌子。

陈振声还提出，大国需要重新理解什么叫“赢”，真正高明的赢法，不是把对手压倒，而是靠自身表现让别人愿意靠近。

这些话放在北京讲，中方当然是最直接的听众，尤其是在中国军力快速发展、周边国家持续关注中国战略意图的背景下，提醒意味确实存在。

但如果就此认定陈振声是在中国主场专门“敲打中国”，那就把他的真正用意看窄了。

他谈到人工智能、太空技术和机器人正在改变力量对比，也批评一些国家把贸易、投资和供应链变成施压工具，这些话显然同样说给美国等西方大国听。

他最后还肯定中国改革开放对地区繁荣的贡献，并表示随着解放军临近建军百年，中国军队有潜力为全球安全发挥积极作用。

在我看来，陈振声真正想递出的是一封“小国公开信”：你们大国可以竞争，但别把小国当棋子，更别逼着小国拿自己的安全替你们押注。

可国际政治不能只听台上的漂亮话，新加坡到底站在哪里，还得看它把手里的军事筹码分别交给了谁。

新加坡嘴里喊着不选边，手里的牌，分得可是清清楚楚。

陈振声此前在香格里拉对话会上就说过，新加坡既不亲华，也不反华，同样不准备围着美国转；如果一定要选择，那就选择原则和东盟自身的利益。

这句话听着很硬气，背后却是新加坡不得不面对的现实。

新加坡地方小、资源少，经济又高度依赖海上航道和国际贸易，一旦中美在东南亚正面杠上，它几乎没有躲到一边看热闹的条件。

所以新加坡采取的不是与中美保持相同距离，而是同时抓住两边的不同筹码。

而在中国这边，新加坡不断增加军事交流，最近一次动作就在陈振声访华前几天。

9月5日至9日，新加坡海军“坚定”号护卫舰与中国海军大理舰在湛江举行“海上合作－2026”联合演习，双方进行了实弹射击、通信、编队机动、联合搜救和医疗后送等训练。

这已经是中新两国海军第五次举行“海上合作”演习，内容也不再停留在简单参观和编队航行，而是逐渐向实战化科目靠近。

陈振声与董军会面时，双方又升级了新加坡武装部队军事训练学院与中国国防大学之间的合作备忘录，准备扩大教员、学员和研讨活动交流。

这些动作说明，新加坡并不想把中国挡在自己的防务合作圈外，而是希望通过军队直接接触，摸清中国的战略意图，给双方留下一条能够说上话的通道。

可转头看美国那边，新加坡压下去的筹码，明显更重。

新加坡已经订购20架F-35隐身战机，包括12架F-35B和8架F-35A，首批飞机计划从2026年底开始交付，整个采购项目正在把新加坡空军进一步接入美国装备和训练体系。新加坡国防部

再加上双方长期开展联合训练、装备采购和设施使用合作，美国仍是新加坡最重要的防务伙伴之一，这一点不会因为一场中新军演发生根本变化。

说得直白一点，新加坡在安全装备上更多依靠美国，在经济发展和周边稳定上却离不开中国。

因此它嘴里的“不选边”，从来不是对中美一碗水端平，而是不让任何一方把自己的选择空间彻底堵死。

能和中国军演，就能减少误判；继续购买美国战机，又能维持原有的安全保障，这才是新加坡外交真正精明的地方。

可这套走钢丝的打法有一个前提：中美竞争必须留有边界，双方都得容忍新加坡在另一边保留合作。

一旦中美博弈变成非黑即白的零和较量，新加坡今天引以为傲的回旋空间，反而会成为最先被挤压的地方。

有意思的是，陈振声在台上劝大国别只靠力量，中国防长董军在同一场论坛上，也给出了相近的回应。

董军表示，当前国际安全正处于脆弱时刻，各国应当通过多边主义、对话协商和共同发展解决问题，避免挑衅行为把整个地区拖下水。

中方还提出加强人工智能、外空、深海等新兴领域的安全治理，防止新技术被滥用于军事领域，并扩大维和、护航、反恐和人道救援合作。

这说明双方在一个问题上并没有根本分歧：任何国家追求自身安全，都不能把代价全部甩给别人。

更值得注意的是，中国邀请陈振声来北京，允许他在中方主办的安全论坛上公开谈“大国责任”，随后还与新加坡升级防务合作。

这本身就说明，中国没有把不同意见挡在门外，也没有因为几句不中听的话就翻脸。

但话说回来，陈振声的提醒，也不是没有道理。

中国军事现代化速度很快，中国人看到的是维护主权和国家安全的必要投入，可一些东南亚小国看到的，却可能是一支距离自己越来越近、实力差距越来越大的军队。

这种担忧不一定合理，却不能假装不存在，因为国家之间的误判，往往不是从谁真想开战开始，而是从“我不知道你下一步想干什么”开始。

对中国来说，最有效的回应不是要求新加坡证明“亲华”，而是继续用军演、热线、院校交流和海上规则，把中国的战略意图讲清楚。

只要新加坡发现，与中国合作能够带来安全增量，又不会被要求牺牲自身利益，它自然没有动力跟着某些国家围堵中国。

但新加坡同样要回答一个问题：一边要求大国克制，一边不断把美制先进武器往家里搬，它能否确保这些合作不会被外部力量拿来对付地区内的其他国家？

我的分析是，陈振声这次来北京念《孟子》，既不是突然向中国靠拢，也不是专程跑到中国家门口说教，而是在中美之间提前给新加坡加一道保险。

他希望中国听懂小国的不安，也希望美国明白，新加坡不会甘心成为对华竞争的前沿阵地。

这套平衡能维持多久，取决于中美竞争会不会继续失控，以及中新防务合作能否从象征性交流，真正变成减少误判的安全护栏。

陈振声在北京劝大国“以德服人”，说到底是在替新加坡争取不选边的空间；

中国是否让周边国家更安心，美国是否继续逼盟友站队，将决定这条钢丝还能走多远。

小国最怕的从来不是大象走得慢，而是两头大象突然在自家门口撞起来。