胡锡进锐评南医大坠亡事件，前后说法不一，这下里子面子都没了

胡锡进锐评南医大坠亡事件，前后说法不一，这下里子面子都没了

影娱先锋

文|禾荷

编辑|影娱先锋

最近刷屏全网的南医大博士生坠亡事件；

揭开了互联网时代最扎心的一幕：

网络谣言屡禁不止，归根结底是因为流量至上。

而资深大V胡锡进两次说法不一的锐评；

把自己的里子面子输得一干二净。

短短数十个小时的舆论反转；

给全体网民敲响了一记深刻的警钟！

01：反转

整件事的开端，要回到9月15日。

伸手不见五指的凌晨，南科大一名博士生在学校坠楼离世。

陈同学年纪轻轻，却骤然落幕，任谁看了都忍不住惋惜。

事发之后，警方火速到现场开启调查。

但还没等他们调查出结果；

网上就冒出一堆“知情网友”，煞有介事地爆出“内幕”。

这些人，编纂了一出大戏：

陈同学父母遭遇车祸，受伤严重；

导师却十分苛刻，只给三天假；

并当众辱骂学生。

绝望之下，陈同学选择了轻生。

这套极具冲击力的剧本，精准踩中热点话题。

近些年，导师压榨学生的相关事件层出不穷。

而许多医学生抱怨规培太累的视频，更是比比皆是。

因此，部分网友们的情绪，被轻而易举点燃。

在官方没有揭露事情真相前；

就开始痛批导师冷血、学校冷漠。

就在许多人骂得热火朝天时，反转来得猝不及防。

9月16日晚上，南科大发布正式通报。

坠亡事件为个人悲剧，无外力加害因素。

同时，呼吁全社会尊重逝者、抵制谣言。

而真正的王炸，是媒体的深度采访。

陈同学的二姐，为弟弟的教授王老师鸣不平。

并放出师徒二人的聊天记录。

陈学生家里出事之后；

王老师不仅没有刁难，反而伸出了援助之手。

他一边温柔安抚学生情绪，让他注意安全；

一边主动转账两万多块钱帮学生家里应急。

后来陈同学心态崩了想退学；

王老师还反复劝说、极力挽留。

原来大家疯狂斥责的“冷血恶导师”；

是温柔善良、体恤学生、雪中送炭的好老师。

原来大家深信不疑的悲情剧本；

是别有用心之人编出来的谎言。

一场令人痛心的悲剧，变成了一场荒唐的网络闹剧。

造谣者的谎言；

消费了逝者，抹黑了尽心尽责的导师，利用了正义网友的善良。

来源：极目新闻

而在这场闹剧中；

翻车最彻底、最尴尬的，当属大V胡锡进。

02：前后说法不一

胡锡进作为舆论场的“老江湖”，常年活跃在各大热点事件一线。

论跟热点、论发声频次，绝对是业内顶流。

南医大事件闹得沸沸扬扬，他自然不会缺席。

结果这次，他玩脱了。

前期草率定性，暗戳戳引导舆论；

真相大白之后，火速改口。

滑跪、变脸速度之快，令人咋舌。

客观讲，胡锡进的两篇评论，并非一无是处。

第一篇文章，他督促学校尽快发布正式通告通报。

这个观点没毛病，也是舆论事件中最该有的态度。

第二篇文章，写于真相大白后。

在文中，他痛批网络造谣乱象，希望揪出造谣者。

同时，肯定了挖掘真相的媒体的所作所为。

这些观点，也值得肯定。

但亮点抵不过槽点。

胡锡进翻车的根本，是太着急站队、太急于蹭热度。

他的文章，看似理性，实则是在暗戳戳引导。

事件初期，谣言漫天飞、真相雾蒙蒙。

作为新闻人，要么实地调查，要么等真相，可老胡偏不。

他的第一篇文章，核心观点就是“学校谨慎有余、温度不足”。

这句话看似温和，实则话里话外都是在指责学校有问题。

可学校有什么问题呢？

他们不发声，是在调查真相。

真相没有大白之前，本就不应该随便发声。

胡锡进作为网络大V，很清楚发声时间的重要性。

及时辟谣固然是最佳选择，但那得建立在有事实基础之上。

学校作为权威机构，为了公信力不会轻易发声，是行业的共识。

老胡却非要装糊涂，指责学校冷漠，真的没有带节奏的意思？

真相彻底曝光，网络谣言不攻自破。

老胡反应也是相当迅速，立马发了一篇全新文章。

这次，他的态度一百八十度大转弯。

着重点赞媒体求真的行为、怒斥造谣乱象。

这种行为，看似是及时纠错、尊重真相；

实则危害深远、负面影响极大。

作为千万粉大V，胡锡进也属于公众人物的一份子。

手握话语权，发声应该严谨审慎、坚守真相。

草率发言，轻则误导普通网民；

重则伤害当事人及其亲属。

大V手握公共话语权，一言一行皆有影响力；

岂能随心所欲、跟风造势、误导大众？

而且熟悉胡锡进的网友都知道；

这种横跳翻车、双标打脸的操作，对他来说根本不是新鲜事。

这么多年来，他的争议事迹一抓一大把。

03：被扒个底朝天

胡锡进这个人，最大的问题就是经常“左右脑互博”。

偏偏他还喜欢在网上发表观点。

因此，他的“黑料”，简直一抓一大把。

几年前，有个叫肖程皓的主持人。

日本地震突发7.4级大地震后，他用“报应来了”形容。

胡锡进非常大义凛然，要惩罚这个主持人。

说实话，在天灾上幸灾乐祸，确实不对。

老胡的观点，没毛病。

但由他说出来，就非常黑色幽默了。

2023年，胡锡进听闻日本地震；

在社交媒体上，公开用“遭天谴”形容。

老胡并不觉得自己有问题。

“天谴说”被扒出来后，他专门发文解释自己言论的合理性。

严于律人，宽以待己了属于是。

说白了，胡锡进多年的舆论风格；

就是“流量优先、立场靠边，情绪优先、真相靠边”。

他太懂怎么蹭热点、怎么博关注、怎么迎合大众情绪。

但大V，不该是这样的。

网络大V贵在“大”，更重在“责”。

名气越大、流量越高、话语权越重，对应的社会责任就越重大。

大V如果一味追逐流量、跟风投机、双标评判、反复失范；

最终，只会彻底透支公信力，被大众抛弃、被舆论淘汰。

结语

南医大这场舆论闹剧，终究会随着时间落幕。

逝者会被缅怀，谣言会被淡忘；

但留给舆论场的反思永远不会过时。

网络，从来不是随心所欲的狂欢场。

大V发声，更需心存敬畏、坚守底线。

别让流量绑架真相，别让情绪取代理性，别让投机透支公信力。

胡锡进此次前后不一的锐评，彻底丢了里子、丢了面子。

愿所有从业者能以此为戒，坚守真相、恪守底线；

更愿网络舆论能回归理性、真诚、正向的本质！

部分参考资料：南方医科大学、中国新闻周刊、齐鲁壹点