北京
塔克·卡尔森说，那道压住爱泼斯坦文件的命令，来自特朗普本人。
这不是匿名爆料，也不是社交媒体上的暗示。据《名利场》周三（9月16日）刊出的采访内容，这位前福克斯新闻主持人在与记者克里斯·惠普尔的对话中，明确说出了这句话。采访在9月17日被进一步传播后，迅速成为舆论焦点。
“我不需要替爱泼斯坦遮掩”
卡尔森在采访中回忆了他与特朗普之间的一段对话。他说自己当时的态度很直接：他不觉得有任何必要去替爱泼斯坦遮掩什么，所以他也告诉特朗普，你也不应该。
当惠普尔请他澄清“它来自特朗普本人”这句话到底是什么意思时，卡尔森的回答没有留余地：“压住这件事的命令来自特朗普。”
卡尔森还提到，他问过特朗普为什么要这么做。按照他的说法，特朗普给了一个很长、情绪很激动的解释——大意是这一切都是针对他的阴谋，就像“通俄门”一样。
“我从一开始对特朗普的立场，我就跟他说过：‘我不明白你为什么要一直把这些东西保密。’然后我得到了大概一堆不同的答案。”卡尔森这样描述他与特朗普之间的交流。
这段采访之所以引发关注，是因为卡尔森曾经是特朗普的坚定支持者。两人的关系后来因为政府在多个议题上的处理方式产生分歧而恶化。其中被提到的一个关键点，是卡尔森对已公布材料中大量内容被涂黑感到不满。
白宫的回应
采访刊出后，白宫方面迅速作出回应。白宫发言人劳伦·比斯为特朗普进行了辩护。
比斯表示，正如特朗普本人所说，他在任何与爱泼斯坦相关的事情上都被完全洗清了。她还列举了一系列动作：公布了数千页文件、配合众议院监督委员会的传票要求、签署了《爱泼斯坦文件透明法案》，并呼吁对爱泼斯坦的民主党朋友展开更多调查。
比斯在回应中说，特朗普为爱泼斯坦的受害者所做的事情比之前任何人都多。
这番表态与卡尔森的说法形成了直接对冲。一边是前支持者说“命令来自特朗普本人”，另一边是白宫说“他已被完全洗清”。双方各执一词，没有交集。
特朗普此前怎么说的
围绕爱泼斯坦文件，特朗普本人此前也多次公开表态。
据Mediaite的记录，特朗普曾在去年的一份声明中说：“这是民主党永无止境的骗局！你知道，这让我有点想起肯尼迪那件事。我们一遍又一遍地给了他们所有东西，越来越多，但没有人满意。”
他当时还表示，对方想用“爱泼斯坦骗局”让人们去讨论这件事，而不是去谈论那些巨大的成功，比如结束七场战争。
“我结束了七场战争。没人会去谈，因为他们要去谈爱泼斯坦什么的。”他这样强调。
在卡尔森这次采访之前，围绕特朗普与爱泼斯坦相关话题的报道已经不止一次出现。有报道提到，特朗普对公众在爱泼斯坦问题上的“执念”感到困惑，并坚称上世纪90年代的棕榈滩是另一个时代。也有报道称，《华尔街日报》准备刊出关于特朗普与爱泼斯坦关系的曝光内容。特朗普本人还曾坚称自己“从未有幸去过”爱泼斯坦的岛，但同时声称“比尔·克林顿去过28次”。
这些说法与卡尔森的最新爆料叠加在一起，让爱泼斯坦文件是否被完整公开、谁在决定公开的边界，再次成为追问的焦点。
一个前支持者的转身
卡尔森的身份变化，是这件事里另一条值得注意的线索。
他曾是特朗普的忠实拥护者，后来因为政府在多个问题上的处理方式与特朗普产生冲突，关系逐渐恶化。在爱泼斯坦文件这件事上，他公开表达过对已公布材料中大量涂黑内容的不满。
事实上，不少人此前就曾指控特朗普政府试图通过隐藏文件中某些高知名度人物的名字来保护他们，理由是这些人可能与受害者被贩运的对象有关。卡尔森这次的说法，等于把这种指控从“外界猜测”推到了“当事人之一直接点名”的层面。
但需要明确的是，卡尔森说的是他的个人叙述，白宫对此给出了完全相反的回应。目前没有更多独立信息可以验证卡尔森口中那段对话的具体细节。
可以确定的是，围绕爱泼斯坦文件的公开与保密，争议远未结束。卡尔森把矛头直接指向了特朗普本人，而白宫用“完全洗清”四个字挡了回去。接下来，这份采访会不会引出更多回应，才是真正值得盯住的地方。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
