张亚中出席香山论坛称：我不是来附和的，希望多谈和合，少谈两制

文章参考官媒资料撰写，无任何不良引导请理性阅读，为阅读通顺文章可能存在润色部分，如有侵权或文章错误请私信指出！【文章参考信源已放在文章结尾】

9月15日，第十三届北京香山论坛在北京国际会议中心开幕。

本届论坛主题是“凝聚稳定共识 同促安全治理”，来自近100个国家、地区和国际组织的官方代表、专家学者和观察员等约2000名嘉宾出席。国防部长董军出席并作主旨发言，强调“铭记历史教训，对一切潜藏的霸权主义、军国主义等保持高度警惕”。

在一众参会者中，有一个人的身份比较特殊：台湾孙文学校总校长张亚中。

他参加了这次论坛。但他公开说了一句话，被媒体捕捉到了：“不是来附和的。”

紧接着，他补了后半句：“多谈和合，少谈两制。”

以我的角度来说，这句话的信息量，比表面上看起来大得多。一个来自台湾的代表，出现在大陆主办的国际安全论坛上，开口第一句话就是“不是来附和的”。这个姿态本身，就已经把他在两岸光谱上的位置划得很清楚了。

张亚中是谁：一个“不合时宜”的人

依我的观察，要理解张亚中为什么说这句话，得先理解他在台湾政治光谱里的位置。

他是台湾大学政治学系退休教授，孙文学校总校长，两岸统合学会理事长。在台湾，他属于旗帜鲜明主张两岸和平统一的那一小撮人。

而且他不是“闷声统派”。他公开说过，国民党不应再作“美国国民党”“台湾国民党”，而要真正作“中国国民党”。他参选过三次国民党主席，每次都在两岸议题上把话说得比谁都直。他推动孙文学校，拍短视频讲孙中山思想，倡导“孙中山和平奖”，在台湾建“中山祠”。

站在我的立场看，在当下的台湾政治生态里，这种立场几乎注定边缘化。民进党在台上搞“去中国化”，国民党主流在两岸议题上畏首畏尾、跟着民进党的调子走。张亚中这种声音，在岛内主流舆论场里，连回声都很少。

但他还是来了香山论坛。

“和合”和“两制”，差的是什么

以我的角度来说，张亚中那句“多谈和合，少谈两制”，值得拆开看。

“和合”是张亚中这些年一直在推的概念。他自己给出的定义是“和平与融合”。他在多个场合讲过，两岸应该推动“两岸和合”，核心是和平发展、融合发展、身份认同。他谈妈祖文化、谈关公信仰、谈中华文脉，落脚点都是“让台湾年轻人知道我们以拥有中华文化为骄傲”。

“两制”呢？就是“一国两制”的台湾方案。

依我的观察，张亚中把这两件事分开说，不是偶然的。他在台湾的政治现实里，“和合”是一个可以谈的议题，“两制”是一个暂时不能碰的议题。在岛内，谁公开谈“两制”，谁就会被贴标签、被围攻。张亚中本人哪怕立场再鲜明，也要在策略上做出区分。

站在我的立场看，这个区分有它的现实逻辑。两岸交流在文化层面、经济层面、民间层面推进，阻力相对小。“两制”涉及政治安排，在岛内当前的政治氛围下，公开讨论的空间极其有限。

但“和合”这条路，走得通吗

以我的角度来说，张亚中在香山论坛上选择谈“和合”而不是“两制”，是他对岛内政治现实的一种务实回应。但这个务实，也暴露了一个更深层的问题。

他7月在陕台文化交流周上说得很清楚：“政治是一时的，文化是永久的。 ” 他寄希望于文化认同，寄希望于中华文脉的力量，寄希望于台湾年轻人“在厚重历史中寻根溯源”。

站在我的立场看，文化认同当然重要。但文化认同和身份认同之间，隔着政治现实这道墙。民进党当局这些年做的，恰恰是把“中华文化”和“台湾身份”切割开。台湾年轻人可以过春节、拜妈祖、说中文，但他们在政治认同上，未必觉得自己“是中国人”。

张亚中的“和合”路线，在文化层面是通的，在政治层面，需要有人接住。而目前，岛内能接住这个路线的主流政治力量，几乎不存在。

他来香山论坛，本身就是一种表态

依我的观察，张亚中出现在香山论坛，比他说什么更重要。

香山论坛是大陆主办的、以安全防务为主题的国际论坛。一个台湾的统派学者出现在这里，本身就带有象征意义：他是来传递一个信号——岛内还有人在坚持两岸和平统一的论述，这个论述没有完全消失。

以我的角度来说，他那句“不是来附和的”，也正是在说这件事。他不是来当大陆的“传声筒”的。他有自己的路线、自己的论述、自己的节奏。他谈“和合”，是因为他相信这条路在台湾有空间。他少谈“两制”，是因为他清楚这条路在当下的岛内走不通。

个人的感受是，张亚中在香山论坛上的姿态，折射出的是两岸统派力量的真实处境：有立场，有论述，但缺平台，缺空间，缺政治资源。 他在论坛上说的话，在两岸官方层面能传多远，要打一个问号。但它至少说明一件事：两岸之间，不是只有对抗和沉默两种声音。

那堵墙，和那扇窗

就这件事而言，我的判断是：张亚中参加香山论坛，说“不是来附和的”“多谈和合少谈两制”，是一个在现实约束下做出的务实选择。

以我的角度来说，两岸关系走到今天，官方对话渠道基本冻结，“两制方案”在岛内被严重污名化，民间交流虽然还在，但政治对话的空间极其狭窄。张亚中选择从“和合”切入，从文化认同切入，是他能找到的、在岛内还有一点空间的路。

但这扇窗，开得不大。它需要有人接住，需要两岸共同来推。张亚中一个人，推不动。

官方信源

北京市人民政府官网《20 年风华正茂 全球嘉宾齐聚北京香山论坛》，2026-09-17https://www.beijing.gov.cn/ywdt/yaowen/202609/t20260917_4867463.html 核心：张亚中在香山论坛对话专场发言，阐述中华文化和合理念，劝合不劝离、劝和不劝斗。 观察者网《张亚中：少数政客把台湾人民当刍狗，操纵两岸关系愈发危险》，2026-09-16 核心：论坛间隙采访，张亚中谈及两岸血缘文化根基，批评政客操弄对立升高台海敌意。 中华人民共和国国防部官网《汇聚多方智慧！北京香山论坛六场高端访谈》，2026-09-15http://www.mod.gov.cn/gfbw/qwfb/yw_214049/16486634.html