风语 | 房产评论人士
9月15日,万科2027年11月到期的美元债,每1美元跌了1美分,跌到53.1美分,创下近三个月最大跌幅。另一只2029年到期的债券也没扛住,跌到了49美分。什么意思?面值100美元的债券,市场只愿意出49美元来收 。投资者在用真金白银表达对万科偿债能力的怀疑。
说实话,看到这条消息,我心里挺不是滋味的。曾经的地产优等生,如今债券价格已经沦落到“垃圾级”水平了。
半年报的数字,比债券价格更扎心
8月底万科发布的中期业绩,数据确实让人倒吸一口凉气。上半年营收701.7亿,同比下降33.4%;归母净亏损149.5亿,比去年同期又多亏了30亿。
但更关键的是销售。上半年万科销售金额只有358亿,同比下降48.2%,销售面积293万平方米,同比下降45.6%。什么概念?这个数字仅仅是2023年同期2039亿的17.6%。万科在南方的几个核心城市——南方区域和上海区域合计贡献了近六成销售额,说明公司现在基本靠这几个“粮仓”撑着。
再说负债。净负债率已经升到了135.4%,比去年底又高了11.9个百分点。账上现金550亿,一年内到期债务1680亿。这个缺口,谁都算得清楚。
唯一的亮点是经营服务业务,万物云上半年营收191.9亿,同比增长5.6%。经营现金流净额也从去年同期的净流出30亿变成了净流入4.95亿。
但我得说句实话。这点经营现金流的转正,是极致压缩开支挤出来的,靠的是“节流”而不是“造血”。指望它来还债?杯水车薪。
大股东在“输血”,但输血不等于治愈
深铁集团一直在帮万科。2026年初到现在,深铁已经累计向万科提供了约45.2亿元的股东借款,2025年全年更超300亿。
但这里有个问题值得琢磨。
深铁2026年框架协议里给万科的借款额度总共不超过25亿,已经用掉了大半。惠誉在评级报告里说得很直白:万科大部分现金余额可能受到限制,无法随时用于偿债。惠誉把万科的评级从“限制性违约”上调到了“CC”,仍然属于极高信用风险等级。
更值得关注的是,惠誉同时将万科高级无担保票据的回收评级从RR5降到了RR6,这个级别意味着债权人最终能收回多少,不确定性极大。
换句话说,大股东的支持更像是“续命”,让万科不至于立刻倒下,但解决不了根本的偿债问题。
“债务重组”才是那个绕不开的关键词
瑞银此前就发过一份研报,结论很干脆:债务重组对万科而言是最好的出路。理由是重组能保住持续运营的净资产价值,虽然会牺牲债权人的利益。
这话不好听,但可能是现实。
看看万科今年的动作就明白了。截至目前,万科已有10只公开债券通过部分兑付、配套展期的方式完成了风险缓释,涉及本金约181亿;自2025年以来,累计完成约485亿到期公开债的偿付或风险处置。
模式很清晰:还掉40%本金,剩下60%展期一年。惠誉直接把这定义为“不良债务交换”。
说到底,万科现在面对的是一个结构性困局:楼市还在筑底,新房销售1-8月同比下降12.1%;二手房交易网签面积倒是涨了10.6%,但那是二手房,跟万科关系不大。在销售端没有明显回暖的情况下,靠自身经营恢复来覆盖200亿的资本市场到期债务,难度极大。
万科管理层自己也清楚。新班子在半年报中把“化险”排在“发展”前面,表述的优先级耐人寻味。
万科不会“倒”,但“好”需要重新定义
回到标题那个问题:万科还好吗?
我的判断是,万科大概率不会像某些出险房企那样彻底“爆雷”,因为背后有深圳国资撑着,还有大量优质资产可以处置。但“不会倒”和“过得好”,完全是两码事。
接下来的路,要么是更大规模的债务重组,要么是更大力度的资产处置。无论哪条路,都意味着万科的规模会进一步收缩,曾经那个年销售几千亿的巨头,恐怕很难再回来了。
对整个行业来说,万科的案例是一个标志性事件。连最稳健的房企都要走到债务重组这一步,说明这轮房地产调整的深度和广度,已经超出了大多数人的预期。楼市距离真正企稳,恐怕还有不短的路要走。
对债券持有人来说,现在53美分的价格,大概率还没有完全反映最坏情景。惠誉把回收评级降到RR6,这个信号比价格本身更值得警惕。
万科的冬天还没过去。而对整个房地产行业来说,万科的处境,就是一面最真实的镜子。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.