全体辞职！日本极右翼登堂入室，高市绝路狂奔，中方态度斩钉截铁

高市早苗内阁改组，极右翼政党维新会进入内阁，日本政治右倾化趋势进一步加剧，高市早苗正在一条复活军国主义绝路上狂奔。

9月17日上午，高市早苗内阁集体递交辞呈，之后，高市早苗将对内阁进行她上任之后的第1次改组。

当天下午，改组之后的内阁名单就出炉了，大部分核心职位维持原有安排，而极右翼政党维新会干事长中司宏进入内阁，出任规制改革担当大臣。其余的变动还有，众议员关芳弘担任文部科学大臣，簗和生担任农林水产大臣等等。

从去年10月高市早苗上任之后，她和维新会以“阁外合作”的方式进行合作，意思是维新会成员不进入内阁，而是在国会给高市早苗提供支持，比如在高市早苗指名选举、提出预算案、推出法案进行表决时帮忙投票，帮自民党维持国会多数席位等等。

这种合作方式对维新会和自民党来说，优缺点都非常明显。对自民党来说，不用和维新会分权，政策主导权不会被削弱，不用做什么事都要和维新会商量，商量就可能需要妥协。

而对维新会来说，不进入内阁，当然也就不用承担内阁的施政责任，如果内阁出现丑闻，或者因为治理不力导致民意下滑，维新会完全可以切割责任，方便抽身。

简单来说，“阁外合作”就是有限的联盟，对双方来说都有退路。而现在，高市早苗想吸纳维新会直接进入内阁，就是想强化双方的结盟关系，和维新会深度绑定，同时也给整个内阁的右倾提提速。

之前，维新会可以在内阁遭遇舆论翻车的时候及时抽身，那就意味着，维新会也可能在国会倒戈，自民党维持不了多数席位的时候，高市早苗的政权也会不稳。

现在维新会要进入内阁，共同承担责任，维新会就没办法再像过去那样进退自如，只能和高市早苗政权绑在一辆战车上，从根本上稳住了高市早苗的执政基本盘。

随着维新会的加入，日本政坛的右翼化倾向就越发明显了，之后高市早苗极有可能趁着联盟绑定初期，双方合作的蜜月期还在，加快推动一系列原本搁置的右翼议程，在修宪、扩军等问题上加速突破战后秩序。

对于高市早苗政府的这一系列举动，周围国家必须要重视起来。中方的态度一如既往的坚定，在9月15日的北京香山论坛欢迎晚宴上，中方就再一次亮明立场，对当前日本制造的危险局面作出斩钉截铁的回应。

中方高层在致辞时明确表示：坚决捍卫二战胜利成果，维护战后国际秩序，反对一切军国主义死灰复燃、破坏地区安全稳定的图谋行径。

不过，高市早苗这番操作，看似是可以加速实现她右翼主张的一招妙棋，实际也暗藏着不少风险，或许后续并不会像她想象的那样顺利。

高市早苗明显留了一手，尽管安排了维新会人员进入内阁，但是却并没有安排核心职位，像是防卫大臣、外务大臣这样的关键实权岗位，还是由自民党内部人员把持。

这说明高市早苗内心还是保留一丝防备的，她需要维新会这一极右翼势力进入内阁，巩固自己的执政根基，为后续推动更多激进右翼议程铺路，但又不愿意真正放权给维新会，避免自身和自民党对政权的掌控被稀释。

当然，除了防备维新会之外，高市早苗之所以不给维新会成员安排核心职位，也有自民党内部派系平衡的考量，如果把关键职位分出去，她很可能得罪党内大佬，引起自民党内部不满，反而给自己的执政添乱。

更何况，自民党和维新会就算再怎么合作，毕竟是两个不同的党派，在部分地区，两党甚至还是主要的竞选对手。

维新会的确和高市早苗有部分一致的右翼主张，但同时维新会也有自己的核心诉求，维新会一直想打造大阪副首都，因为大阪是他们的大本营。

维新会和自民党组成执政联盟的时候，还把这一设想写进了合作协议，然而自民党内部对于这一构想却有很大分歧，部分自民党成员觉得，这是维新会的“政治秀”。

自民党大概是不想给维新会送上这么一份政治红利的，毕竟大阪副首都是维新会的核心主张之一，如果这一设想成功，也是维新会的一大政绩。

这会进一步帮助维新会巩固其支持基本盘，在未来和自民党的选区竞争中，维新会就能获得更多优势，自民党当然不愿意看到这样的情况出现。

除了大阪副首都设想的分歧之外，维新会和自民党在议员席位改革方面也有很大分歧，维新会要求众议院削减10%的议席，但自民党有大量议员反对。

说到底，还是两党利益存在冲突，两党之间可以因为部分主张契合结成暂时同盟，但时间长了，肯定还会为自己的其他核心利益存在冲突产生矛盾。

话说回来，高市早苗之所以选择让维新会进入内阁，本身就是一次有限的让步，为了推进她的右翼议程，不得不这么做。如果高市早苗的局面顺风顺水，是没有必要让出内阁职位的，哪怕不是核心岗位，这就说明高市早苗的执政不像看起来那么稳固。

现在极右翼维新会进入内阁，在日本政坛登堂入室，的确让日本的极右翼势力进一步扩大，高市早苗有了更多优势，但这是用其他风险换来的。

如果高市早苗没有抓住窗口期，加速推进核心议程，等后期两党因利益分歧爆发冲突，反而可能因为互相掣肘拖垮执政节奏，导致其核心主张难以推进。

当然，这么说的意思并不是要指望日本靠政治内斗放弃推进极右翼路线，政党之间的利益拉扯和矛盾，只会打乱推进节奏，形成阶段性的阻碍，而难以从根源上扭转日本政坛整体右倾的趋势。

东亚各国对于日本的政治走向应该保持高度警惕，不管日本政坛内部如何博弈，日本执政的整体方向，已经对整个地区的安全稳定造成了潜在威胁。

如果不想为日本的极右翼扩张付出代价，各国就应该联合起来防患于未然，将正在扩张中的军国主义思潮，彻底扼杀在萌芽状态。