一份没有法律先例的合作提议
在斯特拉斯堡的欧盟盟情咨文现场,欧盟委员会主席冯德莱恩对外抛出创设联系成员国的设想,邀请加拿大成为该身份下的首个合作对象。
![]()
这套合作定位在现有欧盟条约当中没有对应的法律定义,全部条款需要从零谈判,并且取得全部 27 个成员国一致认可才可以落地。
现场的会议流程可以看出欧加双方释放的积极信号,加拿大总理卡尼受邀出席这场重要演说,后续还将登上欧洲议会的讲台。这份提议不能简单看作一次外交仪式,它是欧盟试图跳出传统贸易协定框架,搭建新型对外合作工具的现实尝试。
在此之前,欧加已经依靠《综合经济与贸易协定》打下经贸基础,2017 年协定临时生效之后双边贸易实现可观增长,2025 年货物与服务贸易总额突破 1300 亿欧元,北极开发、关键矿产、国防工业整合、人工智能全部被纳入未来同盟的合作清单。
![]()
加拿大也已经深度参与地平线欧洲科研计划,双方还在推进教育交换项目与职业资质互认的相关磋商,这些前期积累,为新构想提供现实土壤。
外部压力推动加拿大向外寻找战略缓冲
加拿大 70% 的出口商品流向美国市场,8 月底美加关税谈判破裂之后,美方对价值 280 亿加元的加拿大商品征收 50% 进口关税,加拿大随即出台规模对等的报复性关税。
美国政界多次出现将加拿大称作第 51 个州的公开表态,叠加格陵兰岛相关争议,让渥太华方面切实感受到单一市场依赖带来的风险。德国对美投资出现明显收缩,法国将黄金储备移出纽约,流入美国的外国直接投资同比下滑 62%,一系列现象让加拿大更加坚定推进对外关系多元化。
![]()
在我看来,加拿大主动向欧洲靠拢,核心诉求就是降低自身对美国的战略依附,借由和欧盟的深度协作维护国家主权。不过这套选择也会附带现实难题,欧盟内部各国利益诉求并不统一,部分成员国会审慎看待给予非欧洲国家特殊优待,整套谈判过程会充满博弈。
10 月 29 日至 30 日的蒙特利尔峰会被视作关键节点,外界普遍期待峰会能够把抽象构想转化为可执行的条款文本,市场预估加拿大有望在 2027 年拿到伊拉斯谟 + 项目的参与资格。
欧洲自身的技术资本困境倒逼对外结盟思路
欧洲央行行长拉加德在维也纳的公开演讲,揭示出欧洲当下资本流向与技术安全的双重难题。
![]()
欧元区家庭持有约 4400 亿欧元美国科技企业资产,欧洲地区的基金、保险、养老机构持续购入美国科技企业发行的债券,间接为美国人工智能产业输送资金。
统计数据显示全球 AI 算力当中欧洲仅占 5%,美国占据 75%,到 2036 年欧盟数据中心算力缺口或将达到 19 吉瓦,补齐缺口最高需要投入 6000 亿欧元。
欧元区接近 10 万亿欧元资金沉淀在银行存款,本土大量储蓄没有流入本地科创产业,反而跨过大西洋助推对手的技术扩张。我个人判断,拉拢资源丰富的加拿大组建同盟,是欧洲试图破解这一困局的路径之一。
![]()
加拿大拥有可观的矿产与能源储备,同时属于北约成员国,能够在北极、防务工业领域补足欧洲短板,双方结合可以尝试构建独立于美国之外的技术与供应链链条。
当然现实阻碍同样突出,即便达成框架协议,想要真正把资本、人才、产业资源整合在一起,还要克服监管规则、产业标准上的大量差异。
模式复制前景与现实约束
这套联系成员国构想并非专门为加拿大量身打造,德国总理默茨此前就针对乌克兰提出过相似过渡方案,允许乌方参与部分欧盟机构,但不具备投票权,分阶段开放各类资助项目。
![]()
二者底层逻辑相通,都是打造一套介于普通贸易协定和正式入盟之间的中间层级。英国、摩尔多瓦、西巴尔干多国早已和欧盟开展不同程度合作,这套模板理论上具备向外推广的空间。
但成员国一致通过的硬性门槛,会成为这套机制最大枷锁,每个国家都会站在自身利益角度权衡利弊。即便构想顺利推进,它也无法在短时间彻底改变跨大西洋力量格局,更多只能作为现有国际关系的补充,而不是完全替代已有的同盟体系。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.