四川
被魏德尔当众痛骂后，默茨打算破罐子破摔，准备对中国下狠手，全面反华已箭在弦上。彭博社报道，多名知情人士透露，目前德国多个政府部门正加紧行动，全面梳理中国经济的脆弱之处，并制定一揽子措施，降低德国经济对中国的依赖。
这套措施的覆盖面很广，包括对中国插电式混合动力汽车加征新关税、扩大投资审查、强化出口管制，以及要求部分中企在欧建立由欧洲资本控股的合资公司等。名为“降低依赖”，实则是借着这个由头，对中国制造重重设限，这是西方国家一贯的做法。默茨政府计划10月14日提交内阁议会批准，还要和法国联手，在10月中欧接触前将其推上欧盟议程。
默茨政府选择对中国出手，并不意外。上个礼拜，在德国联邦议院一般性辩论上，选择党主席和默茨正面对上，现场火药味十足。魏德尔当面痛斥，说德国人不是懒，是努力工作得不到回报，每挣一欧元实际到手只有46欧分，剩下的全被税收和收费拿走了，这无异于抢劫。
最后魏德尔甩出一句，“默茨先生，您的时代已经结束了”。镜头转向默茨，他紧咬嘴唇，脸色铁青，表情管理当场失控。之所以这场会议会惹人关注，是因为在此之前，选择党在萨克森-安哈尔特州选举中，以压倒性优势成为第一大党，力胜默茨领导的基民盟。默茨被当面斥责却无力反击，根本原因在于魏德尔说的那些，他心里清楚都是真的。
但默茨怎么应对？魏德尔骂的是税收太重、民众收入被层层盘剥、政府开支失控，这些全是内政问题。可默茨不正面回应，转头就把矛头转向中国。内部矛盾转移外部，这正是政客们擅长的把戏。
另一个就是现实因素，也就是贸易逆差。德国联邦统计局数据显示，2025年德国对华出口813亿欧元，同期自华进口1706亿欧元，差了两倍还多。欧盟对华贸易逆差平均每天超过10亿欧元，默茨一直耿耿于怀。之前默茨不止一次叫嚣，要对中国搞“新广场协议”。
只是这个想法完全是无稽之谈。当年日本签广场协议的前提，是日本在安全上完全依赖美国，中国既没有这个关系，并且还是全球第二大经济体，不是一纸协议能摆布的。默茨不可能不知道这一点，但他还是反复拿出来说，说明他要的不是实际行动，而是一种对华强硬姿态，好为后续行动铺垫。
但问题是，德国对华贸易逆差巨大能怪中国吗？德国产品之所以竞争不过中国制造，本质上是工业综合成本过高。不管是劳动力成本还是税费，亦或是能源成本，全部处于高位，在这种情况下，德国产品怎么可能有竞争力？
默茨政府不去解决高企的能源成本，反怪中国“偷走”德国的竞争力，还把精力花在梳理中国的“脆弱环节”上，这是典型的内病外医。
而10月是一个关键时间。10月中旬是中欧贸易谈判的关键窗口，欧盟贸易专员谢夫乔维奇计划10月初访华，10月15日欧盟领导人峰会将讨论对华贸易政策，11月欧盟27国还要就对华电动汽车反补贴关税进行最终投票。
早前谢夫乔维奇已经放出话来，若10月中旬前谈判无实质进展，欧盟可能考虑对中国采取行动。默茨赶在10月14日内阁批准，第二天就上欧盟峰会，目的很清楚，就是用德国国内的“共识”给欧盟提供更多谈判筹码。
只是，默茨想拉欧盟一起对华强硬，可德国自己是中国最大的贸易伙伴，大众、奔驰、宝马等德国车企在华利益巨大，61%的德企计划未来两年内增加在华投资。这意味着，默茨在欧盟层面推动的措施越强硬，德国企业承受的反噬风险就越大。
中国手里也有一揽子工具，关键矿产、稀土加工、汽车市场准入等，完全可以对等回应。或许默茨打的主意是，用欧盟的集体身份来分摊对抗成本，但中方从来都是先打出头鸟，德国定然首当其冲。
德国的措施能否在10月如期获批，并转化为欧盟共识，目前还是未知。但可以确定的是，中德经贸关系的“舒适期”已经结束。中国不是德国经济问题的根源，也不会是德国困局的解药。如果默茨政府一意孤行，中方绝不会无动于衷。
你觉得默茨这波对华强硬，是真要脱钩，还是转移国内矛盾的政治表演？德国企业会跟着买单吗？评论区聊聊你的判断，顺手点个赞转发出去，让更多人看到这场10月博弈背后的真实算盘。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
