美国艾斯利普镇立法禁建600千瓦时以上电池储能设施。

消防规范升级 ，换不来 一张赞成票 ——美国储能扩张，正撞上新的隐形门槛。

如果一个装满锂电池的金属箱子突然起火，把它整个浸入水中会怎样？答案可能是：它还在烧。这不是危言耸听，而是纽约州霍普格（Hauppauge）消防专员 斯科特·芒罗（Scott Munro） 在解释自己为何反对当地一座大型电池储能项目时给出的原话。

当地时间9月15日周二晚，这场持续多年的拉锯战有了阶段性结果——纽约州萨福克县（Suffolk County）艾斯利普镇（Town of Islip）议会以5票赞成、0票反对的表决结果，通过了一项禁令，叫停辖区内所有容量超过600千瓦时的新建大型电池储能设施。这也意味着，长岛霍普格拉布罗大道（Rabro Drive）一处规划多年的电池储能中心项目， 彻底失去了继续推进的空间 。

本文看点

01

5:0表决通过，储能项目被叫停

02

消防专员警告：“让它烧”风险

03

开发商回应：新规范已达标

01

THE VOTE

多年拉锯，一纸禁令落地

这不是一次临时起意的表决。围绕霍普格拉布罗大道这处拟建电池储能中心， 当地社区的反对声已持续数年 。9月15日晚，艾斯利普镇议会最终一锤定音：以5:0的表决结果，禁止在辖区内新建容量超过600千瓦时的大型电池储能设施。

— 新闻画面中展示的一处电池储能设施，外部设有安全围栏（视频截图，来源：WABC/ABC7 New York）

争议的核心，是安全与信任的分歧：霍普格当地消防部门认为，他们目前并不具备应对大规模 锂离子电池火灾 的能力；而储能项目的支持者则坚称， 这项技术是安全的 。

02

FIRE RISK

消防员的担忧：“让它烧”背后的无奈

霍普格消防专员斯科特·芒罗（Scott Munro）在接受采访时，详细解释了自己反对该项目的理由：

「这些电池内部含有多种化学物质……电池起火时会释放氟化氢等气体。如果你深入研究锂离子电池火灾就会发现，哪怕电池被完全浸没在水中，它仍然可能持续燃烧。」

—— 霍普格消防专员 斯科特·芒罗（Scott Munro）

在他看来，面对这样的火情，消防部门 几乎无计可施 ：

「消防部门能做的其实非常有限，除了任由它燃烧——这也是『让它烧』（Let it burn）这种说法的由来。」

—— 霍普格消防专员 斯科特·芒罗（Scott Munro）

— 新闻画面中的电池储能机组，背景可见光伏支架（视频截图，来源：WABC/ABC7 New York）

芒罗的表态，某种程度上代表了不少基层消防部门面对大型锂电池储能设施时的共同焦虑：设备可以按标准建造，但扑救力量和应急预案， 却未必能同步跟上 。

03

THE CODE

新规能否解围？开发商称“已达标”

这场争论，发生在纽约州2025年更新消防规范之后——新规旨在确保储能设施的建设符合相关安全要求。根据更新后的规范，每个储能站点都 须通过大规模消防测试 ，以确保一旦发生火灾，火势能够 被控制在金属外壳内部 ，不至于蔓延。

面对质疑，项目开发商 Key Capture Energy 的项目开发负责人Lucia Yu在镇议会会议上正面回应：

「最初引发这场讨论的安全担忧，已经通过纽约州更新后的消防规范得到了全面解决。这项规范已于今年早些时候正式生效，其中包含了包括我们项目在内的所有储能项目都必须满足的严格要求。」

—— Key Capture Energy项目开发负责人 Lucia Yu

— 艾斯利普镇议会会议现场，Lucia Yu（画面标注：Key Capture Energy项目开发负责人）正在发言（视频截图，来源：WABC/ABC7 New York）

在开发商看来，这早已不是一道无解的技术题，而是一场关于 “标准是否被信任” 的公共沟通题。

THE END

禁令落地，留下的问题

艾斯利普镇此次表决意味着，根据新通过的限制性规定，超过600千瓦时容量上限的新建大型电池储能设施， 将不再被允许在当地落地 。

编辑观察：即便监管层面不断收紧防火标准，公众对锂电池“扑不灭”的恐惧，仍然可能成为储能项目落地的最后一道关卡——技术达标，不等于人心达标。

在“规范达标”与“住得安心”之间，储能出海的下半场，才刚刚开始。

我是储能世界，专注全球储能与动力电池产业的深度报道与一手资讯。

如果你觉得今天这篇有收获，欢迎点赞、在看、转发三连，我们下篇见。