湖南
近日，茶饮企业“一点点”和前员工的纠纷引发广泛关注。前员工吴先生认为，门店茶叶里出现石子是食品安全问题，但公司回复却是“挑去石头、茶叶继续使用即可”，他对该处理不满，多次投诉。
9月17日，吴先生告诉潇湘晨报·晨视频记者，他曾向“一点点”品牌方所在地的市监部门举报。投诉平台信息显示，上海普陀区市监局桃浦市监所回复：经查，被举报人的红茶原料在采摘晾晒中可能带入少量“石子、泥土、绑带”等合理异物，可在茶饮加工前人工除去。未发现被举报人存在相关违法行为，故不予立案。
就该回复详情，9月17日，记者致电桃浦市监所，工作人员表示，涉事企业总部在他们辖区内，会对该举报工单进行核查，了解后再做回复。品牌方有关负责人表示，该所曾来公司调查，他们提供了相关数据文件等材料。
前员工：举报茶叶中有石子，后家人遭公司“威胁”
前员工吴先生称：今年3月到8月，他福建三明市一家“一点点”奶茶店工作。期间在店中茶叶里发现了石头等杂物，认为这是食品安全问题多次向上级反映，得到回复为“挑去石头、茶叶继续使用即可”。
吴先生的投诉信息 网页截图
他对该回复不满，认为公司对食品安全问题不处理，加上与门店的劳务纠纷，于8月初离职。他女友在附近一家同品牌奶茶店上班，由于他的事被领导施压，也离职了。
此外，他介绍：8月中旬，他就劳务纠纷维权期间，门店派人找到了他的爷爷奶奶，“给他们看我翻茶叶的监控，暗指我敲诈，用已经报警了吓唬两位老人。”9月初，他和门店达成调解，调解书显示，门店一次性支付他各请求事项1.5万余元，双方不再进行投诉、诉讼等事项。
图为调解书
9月中旬，吴先生在网上发帖，要求“一点点”就食品安全处理方式做解释；给他家人道歉；给女友被施压开除做赔偿。
“一点点”：不存在“威胁”，市监部门：石子系采摘中带入的合理异物，未发现违法行为
据封面新闻，9月16日，“一点点”品牌方——生根餐饮管理（上海）有限公司有关负责人表示，就吴先生反映的门店食品安全问题，三明市场监管部门9月初对门店进行了检查，“目前没有问题反馈，等待监管部门后续正式文件。”
针对“工作人员找吴先生家人”，该负责人确认有此事：由于找当事人沟通无果，想请家人协调。上门时带着牛奶等礼品，又在现场和他电话沟通协商，“经品牌调查了解，上门的工作人员不存在威胁话语。”
潇湘晨报•晨视频记者多次联系一点点品牌方置评未果。
记者注意到，此事引发关注后，很多人对吴先生表示支持同情，也有人质疑他是故意给门店“挑刺”以获得赔偿。
“一点点”茶叶被举报
9月17日，面对这些质疑，吴先生告诉潇湘晨报·晨视频记者，“他们没有证据，不做回应。”至于为何在达成调解后再发帖投诉，他表示：“调解的是劳务纠纷，他们威胁我家人是另一个事，不在调解范围内，这是两码事。”
吴先生介绍，他就此事中的食品安全问题，曾向一点点上海品牌方所在地的市监部门举报。投诉平台显示，8月31日，上海普陀区市监局桃浦市监所回复表示，经查，“一点点”红茶原料在采摘晾晒中可能带入少量“石子、泥土、绑带”等合理异物，可在茶饮加工前人工除去。未发现“一点点”存在相关违法行为，故不予立案。
8月31日，上海普陀区市监局桃浦市监所回复
就该回复详情，9月17日，记者致电桃浦市监所，工作人员表示，涉事企业总部在他们辖区内，会对该举报工单进行核查，了解后再做回复。品牌方有关负责人表示，该所曾来公司调查，他们提供了相关数据文件等材料。
潇湘晨报·晨视频记者於广强
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
