1907年春,上海一间藏书楼里,陆树藩面对满架宋元旧刻,迟迟没有落笔。门外是潮湿的江风,屋内却是一场难以回避的抉择:这些书继续留在陆家,还是另寻能够保存它们的地方?
这座藏书楼名为皕宋楼,源自陆心源的收藏。陆心源是清末著名藏书家,去世后,藏书由家人继续整理。到陆树藩手中,书籍总数已达四万余册,其中宋刻、元刻、明刻善本以及抄本,价值远非普通古书可比。
![]()
有意思的是,陆树藩并不是不愿意把书留在中国。他曾设法寻找合适的保存之处,可清末财政困窘,官府对私人藏书既缺经费,也缺管理能力。把书捐出,未必有人接;交给后人,更不能保证不会因家道中落而散失。
藏书最怕什么?火灾、虫蛀、潮气,还有动荡年代里随时可能出现的抢掠。书架上的珍本看似安静,实际上每一天都在消耗主人家的财力。陆树藩很清楚,自己可以爱书,却无法替后代作出同样的承诺。
于是,他提出整体出售皕宋楼藏书,开价极高。这个价格既是书价,也是门槛。若只是为了牟利,完全可以拆散出售;整批交易,反而能避免珍本被商人分割到各处。陆树藩想保住的,不只是书本数量,还有收藏体系本身。
![]()
1907年,日籍学者重野安绎来到上海。此人长期研究中国典籍,并负责日本静嘉堂文库的相关事务。静嘉堂背后是三菱家族,岩崎弥之助及其后人投入巨资收藏东亚古籍。重野安绎看中的,正是皕宋楼藏书的完整性和学术价值。
双方经过磋商,最终以十万枚大清银元成交。这个数字在当时十分可观,但交易并非简单的古书买卖。陆树藩面对的是一个现实问题:国内没有稳定的公共收藏机构,日本方面却有专门书库、经费和研究人员。
据相关研究,1907年6月,皕宋楼藏书被分装入箱,运往日本静嘉堂。陆树藩把书交出去,却没有把争议一并交出去。交易完成后,他被不少人视为败家子;后来中日关系恶化,这笔交易又被置于民族冲突的背景下重新审视。
![]()
“书是保住了,可名声呢?”后人曾以类似的话概括陆家的处境。陆树藩恐怕没有想到,自己为避免藏书散失所作的决定,竟会在数十年后被解释成另一种性质。
静嘉堂后来为这些古籍修建了较完善的库房。1923年9月1日,关东大地震袭击东京,震动和火灾造成严重破坏,但静嘉堂书库保存下来的皕宋楼藏书没有因此全部毁灭。1945年东京遭受大规模空袭,许多建筑被炸毁,静嘉堂所藏古籍再次躲过了灾难。
![]()
这两次幸存,并不能证明陆树藩当年的选择完全正确,却说明保存条件对古籍有多重要。若这些书留在中国,它们还要面对军阀混战、抗日战争和解放战争等连续动荡。书籍不是抽象的文化符号,也需要坚固的建筑、稳定的经费和懂行的人来照料。
更值得注意的是,皕宋楼并不能代表全部流失古籍。日本收藏中国典籍,来源十分复杂,既有正常交易,也有战争掠夺和殖民扩张背景下的转移。把所有流入日本的古书都说成自愿出售,显然不符合史实;把陆树藩一人概括成“卖国贼”,同样过于简单。
静嘉堂所藏皕宋楼旧藏中,包括一批中国本土已经难以见到的医书和古籍。它们在日本保存下来,反过来证明中国近代公共文化保护曾经存在明显缺口。遗憾的是,陆树藩保住了书,却没有保住个人名誉;而那场交易留下的,也不只是四万余册古籍,还有一个时代无力守护文化遗产的真实记录。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.