南医大坠亡学生聊天记录曝光：导师两次转账关心，“别再造谣”

南医大坠亡学生聊天记录曝光：导师两次转账关心，“别再造谣”

市井阅览室

大家好我是市井阅览室，每天给大家带来最新动态 ，内容随缘更，每篇都掏干货；如果你觉得这些信息对生活有用，就点个关注～

这两天有个事刷屏了：南方医科大学一个博士生坠亡，网上一下子冒出好多说法——“导师不批假”“只给三天假”“长期打压学生”“父母双双进ICU”。

看得人心里又堵又气。

可等媒体把师生微信聊天记录一晒，家属一开口，很多人才发现：自己刚才骂的那个人，可能根本不是真相里的那个人。

先说时间线，按南方医科大学2026年9月16日通报：9月15日凌晨1点55分左右，学校广州白云校区高层公寓一名学生高坠身亡，警方现场勘查，排除他杀。学校成立工作专班，配合调查、做善后，也明确说“尊重逝者，不信谣、不传谣”。

这是底下的硬事实：人没了，警方排除他杀，学校接手善后。

可网上的版本跑得比通报快多了。

有说“爸妈都进ICU”，有说“导师卡假、逼退学”，还有说“医学生被压榨到跳楼”。情绪一上来，评论区直接把导师钉在耻辱柱上。

但南方+记者调出来的聊天记录，画风完全不一样。

7月22日下午，陈同学发微信：“我爸妈被大货车撞了，我爸在急诊手术室，我想请假回去。”

导师王老师回得很快：“这么大事！有什么我能帮忙的告诉我，你注意路上安全！”

接着先转2000元，又说“路上用”；后来又转2万，原话大概意思是“这2万借给你用，有粮心不慌”，还叮嘱“随时联系，到家报平安”。

你看，这像“不批假”的人吗？

后面陈同学说父亲脑出血、在ICU，老师问出血部位、问出血量，劝他“不要放弃”；8月父亲从ICU转出来，陈同学回广州继续轮科；9月老师还帮着联系工作单位；9月13日陈同学说想退学回家陪母亲，老师没骂、没压，反而劝“先办休学，回家陪妈，状态好了再回来”，还和辅导员、导师组一起做劝慰工作。

最扎心的是陈同学二姐后来对媒体说的话：

“父母双亲进ICU”是假的，妈妈只是手臂脱臼；

“导师不批假、只给三天假”是假的；

“导师压榨、贬低”也是假的。

她原话大意是：父亲出车祸后，王老师一直关心弟弟和我们家，别再造谣伤害家属和老师了。

王老师自己也对 《中国新闻周刊》说：网传消息“全部是颠倒黑白，我们都对他非常关心”。

看到这，咱得冷静想一想：

一个年轻生命走了，家属正疼得不行，老师也被泼了一身脏水。这时候最该做的，不是抢着当“判官”，而是等事实、留体面。

为啥这种事总容易跑偏？

因为“导师权力大、学生弱势、医学生苦”这几个词一凑，网友脑子里的剧本就自动播起来了：

出事＝被逼；

学生死＝老师坏；

没细节＝肯定有黑幕。

可现实不是短视频爽文。

陈同学家里连续遭难：父亲车祸、病重、后来离世，母亲受伤，自己又处在博士阶段，心理压力大到说“学医没意义”。这是家庭变故＋丧亲之痛＋学业节点叠在一起，不是一句“导师坏”就能装进去的。

这事给咱们普通人的提醒很实在：

第一，看见“惊悚细节”先别转。

“只批三天假”“双亲进ICU”“逼退学”这种话，没信源、没原文、没官方确认，别急着骂。你转一次，可能就给家属多捅一刀。

第二，聊天记录比情绪靠谱。

现在师生沟通多在微信里，真要较真，就看原始对话：有没有批假、有没有骂人、有没有压任务、有没有转钱关心。别光看截图配文案，文案是人写的，截图也能被剪头去尾。

第三，别拿悲剧换正义感。

很多人不是真关心学生，是借事件发泄：“我读书时也累”“我老板也恶心”“现在的教育都这样”。情绪是真的，可扣到具体人头上，就是网暴。

第四，学校该做的也不只是发通报。

博士生心理危机、丧亲学生帮扶、导师关怀机制、退学休学通道——这些别等出事才补。真关心学生，得在“他想退学那天”就有人接住他，不是出事后再写“加强心理健康工作”。

说白了，这起事件里最该被记住的，不是“反转”多爽，而是一个年轻人扛不住命运重锤时，周围人其实有人拉他：老师转钱、劝他别放弃，辅导员和导师组劝慰，易友也舍不得他退学。可惜最后还是没拉住。

这才是最难受的地方。

网上有人问：那以后还敢当导师吗？还敢对学生好吗？

要是每次悲剧都把好老师一起埋了，那下一个遇到困难的学生，可能连“老师转两千块、说你别怕”的人都没有了。

所以咱们别再给逝者加戏，也别给活人乱扣帽。

真相没齐的时候，闭嘴是一种善良；

真相出来以后，认错、删帖、不再传，也是一种体面。

【话题讨论】

碰到“学生出事＝导师背锅”这种热搜，你平时会先等官方和聊天记录，还是先跟着气一波？评论区说句大实话；觉得这篇把事说清楚了，点个关注，市井阅览室接着给你拆热点里的水和真。

本文据南方医科大学2026年9月16日通报、南方+／中国新闻周刊等公开报道整理，仅作公共讨论与普法提醒，不对未决事项作定性，侵权即删。