最近不少自媒体刷爆屏,说美国马上要对中国商品收100%的关税,吓得好多人都在问是不是贸易战又要升级了。这事得掰扯清楚,别被带了节奏,其实真相和大家想的完全不一样,连不少做分析的都看错了。
![]()
俄罗斯卫星通讯社华盛顿9月16日发的消息,美国众议院先是过了一个程序决议,给对俄伊新一轮制裁法案开了路。投票结果差得离谱,214票对211票,就赢了三票,还有两个民主党议员反水投了赞成,这才惊险过关。好多人一看程序过了,直接喊法案落地要加税了,其实根本不是这么回事。
所谓程序决议,其实就是给法案拿个进全院辩论的门票,不是对法案本身拍板。看着就是走个流程,结果差点没过去,三票的差距,足以说明美国国会内部分歧已经裂到政党骨子里了。共和党那边也不是一条心,不少议员怕太宽泛的关税授权,砸了本州进口商的饭碗,最后还得老百姓买单。这帮人不反对制裁俄伊,就是不想给总统随便加税的权力,满脑子算的都是本州选民的选票,才不管白宫有没有面子。
![]()
支持者就是想断了俄罗斯能源出口的收入,卡伊朗的对外资金通道,反对派想得实在多了。这份草案里针对俄实体的制裁没加多少,最狠的就是把大范围加税的权力直接给了白宫,等于国会主动把自己手里的贸易立法权交出去一块。这场投票哪里是对外秀强硬,明明就是把美国自己内部的矛盾摆到台面上给所有人看。
你想啊,自己党内都摆不平,还说要制裁这个打压那个,底气能足到哪去。那两个反水的民主党议员也有意思,一个来自缅因州一个来自华盛顿州,都是中期选举压力拉满的温和派。这一票投得到底是真心支持,还是做给本州选民看的演一出,恐怕只有他们自己心里清楚。
![]()
这场争议的核心其实就是草案里的第113条,这条直接授权总统,给那些一直大量买俄罗斯油气的国家,还有所谓“规避石油制裁”的主体,收最高100%的关税。判定标准啥都没写,等于把全部的自由裁量权都给了白宫,这种次级制裁本身就犯众怒,还完全不合国际贸易的规矩。
有经济学者早都警示过,要是真大范围用这种高额关税,进口商品的成本肯定顺着供应链一路涨上去。美国普通家庭的能源账单、买食材的钱都得涨,刚压下去一点的通胀,分分钟就能再烧起来。美国上一轮通胀才消停没几天,再来一波别说普通人扛不住,整个经济复苏都得被拖下水。
美国财长贝森特之前在国会听证会上还晒了一组经济数据,他承认2025年通胀降到了2.1%,但一口咬定现在物价高都是拜登时期留下的21.5%累计通胀的锅。当时听证会现场气氛紧张,十年期美债收益率一度破了5%,民主党议员对着他吵得不可开交,全是说关税和通胀的事儿。
![]()
数据本身也许真的有依据,可偏偏选在这个时候拿出来说,多少有点给关税授权壮胆的意思。美国经济基本面要是真的那么硬,犯得着急着在这儿晒成绩单给大家看。一边拼了命说自己经济好,一边还要推一个大概率推高物价的关税法案,本身就矛盾得离谱。
更坑的是这个条款啥判定标准都没有,什么叫持续大量采购,什么叫规避主体,全凭白宫一张嘴说。今天说你违规你就违规,明天说你没问题你就没问题,这种权力放在动不动就挥制裁大棒的美国手里,换谁都得捏一把汗。我最开始也被那个三票赢了的程序决议给绕进去了,好多分析也都看错了。
众议院程序决议过了当天晚上,就直接对法案进行了最终表决,262票赞成159票反对,法案直接过了,转头就提交给特朗普签字了。参议院早在8月7日就以86票赞成11票反对的压倒性结果通过了,法案还叫《2026年林赛·格雷厄姆制裁俄罗斯与伊朗法案》,用来纪念今年7月去世的强硬派共和党参议员格雷厄姆。等于说法案其实已经走完了国会两院所有流程,总统签完字就是生效的法律了,这点别再搞错了。
![]()
但这也不等于说明天关税就直接落在头上了,美国历史上好几次搞这种次级制裁,最后效果都拉胯得不行。2018年美国重启对伊朗制裁,说要逼得全世界都不买伊朗石油,结果制裁重启第一天,就给中国印度韩国日本等八个国家和地区发了临时豁免,最后所谓零出口的目标完全就是泡影,该买还是买,美国的制裁令直接变成了废纸一张。
之前美国给钢铁铝加关税,初衷是保护本土制造业,结果多项研究出来打了脸,大部分关税成本最后都是美国进口商和消费者掏钱。纽约联储银行的研究就说了,2025年头八个月,94%的关税成本都是美国消费者承担的,后来就算降了也还有86%。折腾半天,到底保护了谁,明白人都看得出来。
![]()
放到咱们这边来看,最多就是全球能源市场预期有点波动,大宗商品价格短期晃一晃。咱们国内能源企业本来就是多元化采购,根本不会有啥根本性变化,外贸行业盯着后续执行细节就行,该运油运油,该买油买油,一点不耽误。
这份法案最危险的地方其实不是那些已经写出来的制裁措施,而是那个模糊得离谱的关税授权。这不等于给了白宫一把没有锁的锤子,看谁不顺眼就能随时砸谁,权力放出去了,最后反噬过来,可不是那么好收的。我倒是觉得,白宫就算拿到了这个权力,也不敢随便用。
![]()
真要是对大国全面动用100%关税,直接就把全球贸易体系撕烂了。美国自己的供应链和全球市场绑得深着呢,大规模贸易对抗根本不符合美国的长期利益,特朗普本来就是商人,这笔账他算得比谁都清。他第一个任期打贸易战打了那么久,最后不还是得坐下来谈嘛。
大国博弈从来不是靠一份制裁法案就能分出输赢的,美国想靠次级制裁垄断全球能源贸易规则,本来就是不可能办成的事。全世界好多国家都坚持自己选能源贸易伙伴,根本不会跟着美国的指挥棒走。咱们中国和俄罗斯、伊朗做正常的能源生意,本来就是主权国家之间合法的经贸往来,不可能因为美国一份法案就中断。这些年被美国制裁的国家多了去了,真被制裁垮的有几个?
![]()
关税本来就是一把有代价的武器,所有进口商品多出来的税,最后都得落到美国自己的消费者和进口商头上。美国现在好不容易把通胀稳住了,贸然动这个百分百关税,直接就把现在脆弱的经济复苏给毁了。美联储还在那儿纠结降不降息呢,这边物价再涨一波,鲍威尔估计都得连夜开紧急会议。
其实真正值得我们注意的不是法案本身,是法案放出来的信号。两个民主党议员倒戈,说明美国国内对对外强硬政策的共识已经裂开口子了。正式投票的时候还有58个民主党众议员跑票支持,这种跨党派的分裂,在中期选举前会往哪个方向走,可比法案本身有意思多了。选期近了,什么离谱的投票都能出来。
![]()
之前美国挥出去的制裁大棒,最后多半都砸到自己的消费者和进口商身上,贝森特在听证会上被问到关税会不会推高通胀的时候,现场直接火药味拉满,民主党议员直接让他闭嘴。这场景就够说明问题了,美国国内对这套政策根本就没达成共识,一个连国会都吵成一锅粥的政策,能执行到什么程度,真得打个大大的问号。
好多人现在盯着100%关税这个数字喊天塌了,其实真没必要,税率只是个数字罢了,真正有影响的是执行的范围和力度。白宫大可以对某些国家网开一面,也可以就做做样子给选民看,这份法案给的就是一张空白支票,怎么填才是最关键的。
![]()
当年美国喊着要让伊朗石油出口归零,最后呢?伊朗的油不还是照样在海上跑,无非就是换个买家名字而已。制裁这玩意儿,从来都是雷声大雨点小,最后受伤最重的,永远都是各国最底层的普通老百姓。现在法案已经走完了国会流程,总统签字也就是时间问题,可签字不等于马上执行,执行了也不一定真有效果。这份法案最大的悬念不在国会山,而在白宫什么时候按那个没有锁的按钮,按下去容易,想收回来可就难了。
参考资料:环球时报 《美国会通过对俄伊新制裁法案 涉大范围关税授权》
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.